Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №401/2680/26 — Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2680/26 Провадження № 3/401/644/26

06 жовтня 2026 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віталія Куцевича, 8, м.Світловодськ, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40108709) щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 року виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області від 08 липня 1997 року, РНОКПП не відомий, військовослужбовець ЗСУ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2026 року о 10:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови) вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, вимагав гроші та погрожував самогубством, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, були роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлений до суду не прибув. Проте, 07 вересня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, вину в даному адміністративному правопорушенні не визнає. Оскільки, в наслідок черепно-мозкової травми, що підтверджується медичною довідкою, не пам`ятає нічого з викладених обставин у протоколі від 05.08.2026 року.

Потерпіла ОСОБА_2 , до суду не прибула, проте в матеріалах справи містяться письмові пояснення щодо факту вчинення психологічного насильства відносно неї, та просить притягнути до відповідальності.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою.

Диспозицією ст.173-2 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: викладеними обставинами в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №487231 від 05.08.2026; рапортом ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 05.08.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.08..2026; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.08.2026 року щодо факту вчинення домашнього насильства; формою оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства від 05.08.2026 року.

Надана ОСОБА_1 виписка №3515 із медичної карти стаціонраного хворого, щодо перебування його на лікуванні у травматологічному відділенні з 05 по 24 серпня 2026 року, на підтвердження повідомленого особою факту, що він не пам"ятає нічого з викладених у протоколі обставин, суд вважає недопустимим доказом. Так як, сам факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 05 серпня 2026 року близько 10 години дня, підтверджується не лише обставинами викладеними в протоколі, а і письмовими поясненнями самої потерпілої ОСОБА_2 . Крім того, виписка з лікарні не містить інформації щодо конкретного часу звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою 05 серпня 2026 року, а саме чи це було до чи після вчинення ним адміністративного правопорушення вказаного в протоколі.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_1 : раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи письмові пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.: 36, 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у скоєнні адміністративного правопорушення 05 серпня 2026 року, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.); Рахунок отримувача UA138999980313060106000011563; Код класифікації доходів бюджету21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; Наявність відомчої ознаки: "00" без деталізації відомчої ознаки.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити, що відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає – 665 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова