Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №388/1638/26 — Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1638/26

провадження № 2/388/1111/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 рокуДолинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Івочки Л.П.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з нього на свою користь неустойку (пеню) у зв`язку з простроченням сплати аліментів у розмірі 14047,31 грн.

Позов мотивує тим, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2025 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання на період навчання в твердій грошовій сумі 3600 грн, щомісячно до припинення навчання, але не довше досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 15 липня 2025 року.

8 жовтня 2025 року Долинським відділом державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з примусового виконання вищезазначеного рішення суду було відкрито виконавче провадження.

Відповідач сплачує аліменти частково, а тому допустив заборгованість зі сплати аліментів.

З відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня) в розмірі 14047,31 грн.

Відповідач не надіслав до суду у встановлений строк відзив на позовну заяву. Повідомлявся про місце та час розгляду справи згідно з положеннями ст. 128 ЦПК України.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 .

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2025 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання на період навчання в твердій грошовій сумі 3600 грн, щомісячно до припинення навчання, але не довше досягнення донькою двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 15 липня 2025 року.

З матеріалів справи відомо, що постановою старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 8 жовтня 2025 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 388/1571/25, виданого 3 жовтня 2025 року Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання на період навчання в твердій грошовій сумі 3600 грн, щомісячно до припинення навчання, але не довше досягнення донькою двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 15 липня 2025 року.

За змістом ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів нараховується у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення.

Позивачкою у справі надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, винесений виконавцем у межах виконавчого провадження станом на 1 червня 2026 року, а також довідку про заборгованість від 24 червня 2026 року № 28191. Розмір заборгованості зі сплати аліментів за цими розрахунком та довідкою станом на 1 червня 2026 року становить 14047,31 грн.

Також позивачкою надано до суду розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, який відповідачем не спростовано. Розмір неустойки (пені) за цим розрахунком становить 17550,96 грн. Позивачка у свою чергу вимагає стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 14047,31 грн, що відповідає ч. 1 ст. 196 СК України.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За змістом ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», установлений у 2026 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня – 3328 грн.

Отже, оскільки вимоги майнового характеру позивачки у цій справі задоволено повністю, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 196 СК України, статтями 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 14047,31 грн (чотирнадцять тисяч сорок сім гривень тридцять одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в дохід держави 1331,20 грн (одну тисячу триста тридцять одну гривню двадцять копійок) судового збору (рахунок: UA908999980313111256000026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.М. Баранський