Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №345/6385/23 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/6385/23

Провадження № 2-о/345/25/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

присяжних Тритко Н.В., Стовбана В.М.,

з участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

з участю представника заявника адвоката Гавриленко В.Г.,

представника особи, стосовно якої

розглядається справа, адвоката Лопуха З.Я.,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи:

представник заявника адвокат Гавриленко В.Г. звернувся до суду з клопотанням, згідно з яким просить продовжити строк дії рішення Калуського міськрайонного суду від 15.08.2024 про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Своє клопотання мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 15.08.2024 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено над нею опікуном ОСОБА_1 . У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України судом визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням законної сили, а це з 16.09.2024. Відповідно до висновку експерта № 312 від 18.08.2026 підекспертна ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Оскільки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання рішення законної сили, а це строк до 16.09.2026, відповідно до п. 8. ст.300 ЦПК України заявник подає клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке містить обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Представник заявника адвокат Гавриленко В.Г. у судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримав та просив задоволити.

Адвокат Лопух З.Я. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник Верхнянської сільської ради подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить здійснювати без участі представника Верхнянської сільської ради. Заяву ОСОБА_1 підтримує та просить задоволити.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

06.10.2026 представник Верхнянської сільської ради подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить здійснювати без участі представника Верхнянської сільської ради. Заяву ОСОБА_1 підтримує та просить задоволити (а.с. 137).

Фактичні обставини, встановлені судом:

рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.08.2024 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили (а.с. 111-115).

Відповідно до висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 312 від 18.08.2026 ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією, що згідно з МКХ-10 F20.0. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 126-130).

Таким чином, враховуючи, що строк дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.08.2024 на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявник звернувся з відповідним клопотанням у встановлені строки.

Оцінка суду:

суд, вислухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що строк дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.08.2024 на сьогоднішній день закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, беручи до уваги, що клопотання подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд приходить до висновку, що наявні підстави для продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.08.2024 про визнання недієздатною ОСОБА_2 строком на два роки.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, керуючись ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.08.2024 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: опікунську раду при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, адреса: вул. Шевченка, 72 с. Верхня Калуського району Івано-Франківської області.

Головуюча:

Присяжні: