Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №938/1727/26 — Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/1727/26

Провадження № 3/938/997/26

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для для належного оформлення

12 жовтня 2026 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , українця громадянина України-

В С Т АН О В И В:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області 12.10.2026 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Під час підготовки справи до судового розгляду, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з таких підстав.

За змістом закону підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення.

Ст.256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №347 від 05.10.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи кулеметником першого відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 розпивав алкогольні чи слабоалкогольні напої на території військових частин та перебував на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння при виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, чим порушив ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії №346 від 05.10.2026 року, в порушення ст.256 КУпАП, відсутні час (дата та година), місце (назва військової частини та її адреса знаходження) вчинення адміністративного правопорушення.

Також із зазначеної в протоколі суті адміністративного правопорушення є незрозумілими ознаки об`єктивної сторони правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 .

Зокрема, у ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, 2) появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, 3) виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

У ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Крім того, суддя звертає увагу, що в ст.266-1 КУпАП закріплений порядок проведення огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України, інших утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Враховуючи вищевказане, суддя вважає за необхідне матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП повернути до Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН