Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №698/835/26 — Калинопільський районний суд Черкаської області

Справа № 698/835/26

Провадження № 2/698/674/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань – Триліс Я..О.,

за участі позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Колісника С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа: Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталія Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Калинопільського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом доЄрківської селищної ради, третя особа: Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.02.2026 року виконавчим комітетом Єрківської селищної радиЗвенигородського району Черкаської області. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Вказує, що відповідно до ст. 1262 ЦК України він є спадкоємцем майна померлої сестри ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом другої черги. На час відкриття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , він виявися єдиним спадкоємцем за законом другої черги, інші спадкоємці за заповітом чи законом відсутні. 24.08.2026 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 було винесено постанову № 234/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного просить визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 15.09.2026 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 07.10.2026 року.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю з підстав викладених у позовній заяві та просили їх задовольнити.

Представник відповідача селищний голова Польовий Л. подав до суду заяву, відповідно до якої позов визнає повністю та не заперечує проти задоволення вимог про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, просить справу слухати без його участі.

Третя особа Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. подала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.03.1964 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком записаний « ОСОБА_4 », а матір`ю « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 19.05.1969 року, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком записаний « ОСОБА_4 », а матір`ю « ОСОБА_3 ».

Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.11.1984 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 03.11.1984 року уклали шлюб та після укладення шлюбу присвоєно спільне прізвище ОСОБА_6 .

Згідно довідки № 526 від 27.08.2026 року виданої виконкомом Єрківської селищної ради в будинковолодінні по АДРЕСА_1 на даний час зареєстровані та фактично проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05.05.2005 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 37.

Згідно копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 08.

Із копії свідоцтва про право власності від 09.02.1994 року, виданого державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. встановлено, що ОСОБА_3 , яка є дружиною ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 , належить право власності на частку в спільному майні, набутому названим подружжям за час шлюбу, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , розташованого на земельній ділянці площею 0,3 га.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.02.1994 року, виданого державним нотаріусом Катеринопільської державної нотаріальної контори Івонік Л.А. спадкоємицею майна гр. ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 є його дружина ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 , розташованого на земельній ділянці, площею 0,32 га та складається в цілому: стіни саманні, облицьовані цеглою, критий залізом, загальною житловою площею 27,0 кв.м. з сіньми а, ганком к, л-кухнею Б, гаражем б-1, сараєм В, сараєм-лазнею Г-1, сараєм-прибудовою Г-1, огорожею № 1-2, що належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Єрківською селищною Радою 28.11.1969 року та зареєстрованого в БТІ в реєстровій книзі за № 1120.

Відповідно до довідки № 533 від 02.09.2026 року виданої виконавчим комітетом Єрківської селищної ради, АДРЕСА_1 була перейменована на АДРЕСА_1 згідно рішення сесії Єрківської селищної ради від 17.01.2023 року № 24-10/VIII.

Із копії постанови № 234/02-31 від 24.08.2026 року вбачається, що приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично прийняла спадщину, у зв`язку з тим, що у нього пропущений строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною пропуску прийняття спадщини позивач зазначає складні сімейні життєві обставини, які виникли у нього на той час, а саме його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тривалий час хворіє на тяжке захворювання та їй встановлено діагноз: Вторинний правобічний гепартроз, значно виражене порушення стато-динамічної функції, вторинний лівобічний гепартроз, значно виражене порушення стато-динамічної функції, що підтверджується довідкою № 81 від 27.08.2026 року виданою КНП «Єрківська Амбулаторія загальної практики – сімейної медицини». У зв`язку з чим з травня 2026 року та по теперішній час, він вимушений постійно перебувати поруч з дружиною, оскільки інші особи, які могли б здійснювати за нею догляд відсутні.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За змістом ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно приписів ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Згідно вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Зважаючи на встановлені судом поважні обставини та беручи до уваги те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , ніким не прийнята, позивач захистити своє порушене право в інший спосіб, крім як звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може, відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці, після вступу рішення в законну силу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 141, 206, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, третя особа: Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталія Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Лазаренко