Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №695/3860/25 — Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 жовтня 2026 рокуСправа №: 695/3860/25

Номер провадження 3/695/495/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Бойко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №437409 від 11.08.2025 р. зазначено, що ОСОБА_1 11.08.2025 близько 15:46 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку болгарки Дніпро-М GL160SE на суму близько 2990 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з положеннями статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

01.09.2025 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП вперше надійшли на адресу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.11.2025 вказані матеріали було повернуто до Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області для дооформлення.

30.12.2025 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП повторно надійшли до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

30.12.2025 постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області вказані матеріали було знову повернуто до Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області для дооформлення.

28.01.2026 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП втретє надійшли до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

28.01.2026 втретє постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області вказані матеріали повернуто до Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області для дооформлення.

20.02.2026 знову до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Суд неодноразово повідомляв ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення рекомендованих повідомлень, про що в матеріалах справи наявні поштові повідомлення.

Крім того, судом застосовувався примусовий привід в судове засідання, виконання якого було покладено на Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області. Проте, постанова суду органом поліції виконана не була з невідомих суду причин.

Таким чином, судом вживались всі можливі та належні заходи для повідомлення ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи.

З копії актового запису про смерть №32 від 22.04.2026, наданого на запит суду Золотоніським відділом ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області.

Згідно п.9 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої розпочато провадження у справі.

У зв`язку з вище викладеним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст.38, 51, 245,247, 252, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, закрити на підставі п.9 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя Бойко Н.В.