Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №559/3314/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3314/26

Провадження № 2-о/559/148/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засіданні Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Вишковська Валентина Іванівна звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Проте, прізвище, ім`я по батькові матері згідно паспорта громадянина України - ОСОБА_2 . Згідно свідоцтва про шлюб батьків заявника, мати також зазначена як ОСОБА_4 . Зважаючи на це, виникають труднощі щодо підтвердження того факту, що вона є матір`ю заявника.

Звернувшись до Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про можливість усунення розбіжностей у записі прізвища матері у свідоцтві про народження сина, заявниці пояснили, що реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові. На підставі реєстрації народження дитини видається свідоцтво про народження, в якому засвідчується походження дитини від вказаних у ньому батьків (одного з батьків). Тому, Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 №13, складений сільрадою Варкович Дубенського району не має юридичних підстав. Заявнику було рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин, а саме що матір`ю заявника є ОСОБА_2 , має для нього юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить встановлення факту родинних зв`язків між матір`ю та сином, оформлення спадкових правовідносин в подальшому та оформлення інших документів, де необхідно підтвердити сімейний зв`язок першого ступеня споріднення матір-дитина.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 16.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Вишковська Валентина Іванівна, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без її участі та участі заявника, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, просить розглянути справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає за належне розглянути справу по суті заявлених вимог, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що в силу вимог п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 25.04.1967 року Варковицькою сільською радою, зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Варковичі Дубенського району Рівненської області. Його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 06.02.1966 року, ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_6 (а.с. 9).

У паспорті громадянина України НОМЕР_3 , виданому Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 29.03.1999, зазначено « ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заруддя Дубенського району Рівненської області» (а.с. 10).

У пенсійному посвідченні та посвідченні ветерана праці зазначено « ОСОБА_2 » (а.с. 12).

Згідно довідки №172 від 28.04.2026, виданої виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Його сім`я складається з наступних осіб: мати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина: ОСОБА_7 (а.с. 13).

ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, категорія 2, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_4 (а.с. 14).

IV. Норми права, які застосував суд.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , дійсно є як між матір`ю та сином, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні по батькові матері заявника « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » унеможливлює документально підтвердити родинні зв`язки. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.В. Макеєв