Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №557/1479/26 — Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 3/557/475/2026

Справа 557/1479/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 12 жовтня 2026 року о 09 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Вивчивши означене клопотання, суддя прийшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, суддя для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити проведення судового засідання 12 жовтня 2026 року о 09 годині 40 хвилин, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, що не суперечитиме вимогам зазначених вище норм закону.

Керуючись ст. 2, 268, 278-280 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яке відбудеться 12 жовтня 2026 року о 09 годині 40 хвилин, проводити за участю ОСОБА_1 , в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27501 ).

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич