Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №554/12185/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 07.10.2026Справа № 554/12185/26

Провадження № 2/554/5718/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді — Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання — Кравченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11.02.2021 у справі № 554/196/2021. Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття. Наразі він є студентом 4-го курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Термін його навчання триває до 30.06.2027 року. Оскільки син навчається за денною формою, він не має можливості працевлаштуватися, потребує матеріальної допомоги на придбання одягу, їжі, підручників та проїзд.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.08.2026 і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином 23 років.

Ухвалою судді від 17.08.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.

28.09.2026 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що проти обов`язку утримувати сина на період навчання не заперечує, проте не погоджується із заявленим розміром аліментів (1/4 частина доходу). Посилається на те, що згідно з довідкою навчального закладу термін навчання сина закінчується 30.06.2027 року, тому стягнення обмежене цією датою.

Крім того, на утриманні відповідача перебуває інший неповнолітній син сторін — ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого згідно з судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2024 у справі № 554/13552/24 вже стягуються аліменти.

Також відповідач зазначив, що має двох непрацездатних батьків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які потребують матеріальної допомоги. З урахуванням свого сімейного та матеріального становища, відповідач просив задовольнити позов частково та визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 30.06.2027 року.

05.10.2026 року на адресу суду надійшли заперечення позивачки на відзив, відповідно до яких вона зазначила, що відповідачем не надано доказів, які б підтверджували потребу його батьків у матеріальній допомозі.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково.

Третя особа у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Шлюб між сторонами розірвано, відповідно до рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11.02.2021 року у справі №554/196/2021.

ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю.

Згідно з довідкою № 445 від 27.07.2026, виданою ВСП «Полтавський фаховий коледж нафти і газу НУ «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», ОСОБА_3 навчається на 4-му курсі денної форми навчання за державним замовленням, термін навчання закінчується 30.06.2027 року.

Позивачка зазначає, що у зв`язку з навчанням за денною формою та неможливістю самостійного заробітку син потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не заперечує того факту, що син навчається та потребує матеріальної допомоги, проте просить врахувати ті обставини, що на його утриманні перебувають батьки пенсійного віку, та ще один неповнолітній син, тому вважає достатнім розмір аліментів у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч. 2 ст. 199 СК України).

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне та сімейне становище сторін.

Так, відповідач офіційно працевлаштований водієм на птахофабриці та має регулярний дохід, що підтверджується звітом про відрахування із заробітної плати ПрАТ «Полтавська птахофабрика» за період з 01.06.2025 по 31.12.2025 року, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу.

Разом з тим, суд бере до уваги, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого вже стягуються аліменти відповідно до судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 09.12.2024 року у справі №554/13552/24, а також наявність батьків пенсійного віку, що підтверджується копіями їх пенсійних посвідчень серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Обов`язок утримувати дитину, яка продовжує навчання, покладається на обох батьків у рівній мірі.

Враховуючи баланс інтересів повнолітнього сина, який навчається, та права іншої неповнолітньої дитини відповідача на належне утримання, а також наявність інших осіб на утриманні відповідача, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Оскільки довідкою з місця навчання чітко визначено строк завершення навчання сина — 30.06.2027 року, аліменти підлягають стягненню саме до цієї дати.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Позовну заяву подано до суду 14.08.2026 року, відтак стягнення слід розпочати з цієї дати.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд —

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.08.2026 року і до закінчення сином навчання — 30.06.2027 року чи до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

У задоволенні решти позовних вимог — відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.10.2026 року.

Суддя Т.М. Черняєва