Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №526/2951/26 — Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/2951/26

Провадження № 3/526/692/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 жовтня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Черков В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відп овідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.09.2026 о 13 годині 30 хвилин в м. Гадяч по вул. Західна, 74А, керуючи транспортним засобом MAN TGX 33.540, номерний знак НОМЕР_1 , з причепом РА TRAILER 70-6, номерний знак НОМЕР_2 , на якому був розміщений великогабаритний вантаж (трансформатор), не обрав безпечної швидкості руху, не врахував особливостей вантажу, що перевозив, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок чого завдано матеріальної шкоди, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (протокол ЕПР1 № 767959 від 10.09.2026 року).

Захисником подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, а в разі відмови такого звільнення – обмежитися накладенням адміністративного штрафу.

За змістом статей 245, 280, 283 КУпАП для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід забезпечувати всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, зі складеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 10.09.2026 о 13 годині 30 хвилин в м. Гадяч по вул. Західна, 74А, керуючи транспортним засобом MAN TGX 33.540, номерний знак НОМЕР_1 , з причепом РА TRAILER 70-6, номерний знак НОМЕР_2 , на якому був розміщений великогабаритний вантаж (трансформатор), не обрав безпечної швидкості руху, не врахував особливостей вантажу, що перевозив, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок чого завдано матеріальної шкоди, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення; схемою пригоди; поясненням учасника та свідка.

Вирішення питання про застосування положень ст. 22 КУпАП суд вирішує з урахуванням Узагальнення практики Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України та узагальнення судової практики Верховного Суду України щодо розгляду судами справ про адміністративні правопорушення де зазначено, що визначення малозначного правопорушення законодавчо не закріплено. Проте, у кожному конкретному випадку судом має вирішуватися питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної шкідливості, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Так, з пояснень директора МКП «Комунсервіс» від 10.09.2026 вбачається, що відбулося падіння опори вуличного освітлення, завдано матеріальні збитки. З пояснення ОСОБА_1 від 10.09.2026 вбачається, що він перевозив трансформатор, в дзеркало заднього виду побачив відірвану лінію електропередачі; дозволу на перевезення негабаритного вантажу не мав.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Скарга на постанову суду до Полтавського апеляційного суду може бути подано через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Г. Черков