Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №370/1927/26 — Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р. Справа № 370/1927/26

Провадження № 2-о/370/61/26

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Хоменко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у с-щі Макарів Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Макарівського районного суду Київської області з заявою, вказавши заінтересованою особою: ОСОБА_3 , в якій просив: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказав, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родичами третього ступеня. Однак документи, що підтверджують їхні родинні відносини, не містять повної інформації, щоб встановити родинний зв`язок в позасудовому порядку.

При зверненні до Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо актового запису про народження його матері ОСОБА_5 та її рідної сестри ОСОБА_4 , заявник отримав відповідні витяги, з яких не можливо встановити прямого документального ланцюжка родинних відносин, оскільки у Витязі про народження ОСОБА_4 відсутня вказівка про її по батькові.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для підтвердження статусу члена сім`ї (родича) особи з інвалідністю І групи з метою подальшого оформлення постійного догляду на професійній чи непрофесійній основі, отримання передбачених законом соціальних послуг, оскільки ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та є одинокою.

Мати заявника ОСОБА_6 є особою, яка за станом здоров`я потребує сторонньої допомоги.

У зв`язку з цим, обов`язки щодо надання допомоги, соціального захисту та фактичного догляду за своєю рідною тіткою ОСОБА_7 взяв на себе заявник - ОСОБА_1 .

Враховуючи неможливість доведення вказаного факту в позасудовому порядку заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 05.08.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи на 08.09.2026.

У підготовче засідання заявник та його представник ОСОБА_8 не з`явилися, подали заяву про підтримання вимог, які просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що вимоги визнає та підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є її рідним племінником. У заяві додатково вказала, що вона та мати заявника ОСОБА_6 є рідними сестрами. Оскільки їхня мати, ОСОБА_9 , була одинокою, тому запис про батька вказаний зі слів матері, а її по батькові взагалі не вказано. Проживає вона разом з племінником та його сім`єю у АДРЕСА_1 . Викладені обставини у заяві є правдивими та достовірними.

Згідно нотаріально засвідчених заяв свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 07.09.2026 вбачається, що останні підтвердили, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , яка є рідною сестрою ОСОБА_4 , а також, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бенівка Чорнобильського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , його матір`ю є ОСОБА_5 (а.с. 10, 12).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю вказана ОСОБА_12 (а.с. 14-16).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 12.06.2024 матір`ю ОСОБА_4 вказана ОСОБА_12 , батько не вказаний (а.с. 21).

В Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00058950337 від 10.06.2026 містяться відомості з внесеними виправленнями щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю вказана ОСОБА_12 , батько: ОСОБА_13 (а.с. 22-23).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 28.12.1954 значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи (а.с. 25, 26).

Також родинні зв`язки між заявником та заінтересованою особою підтверджують свідоцтво про смерть ОСОБА_9 , свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.08.2000 видане на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_9 , по 1/2 частині в рівних долях на житловий будинок в АДРЕСА_1 , в якому проживають та зареєстровані заявник та заінтересована особа, довідка про склад сім`ї від 21.06.2024 № 101 (а.с. 29-32).

Крім того, 09.08.2024 приватним нотаріусом Середюком О.П. засвідчено заяву ОСОБА_4 в якій остання вказала, що вона є особою з інвалідністю І групи довічно та виявила свою волю, згоду та бажання, щоб догляд за нею здійснював її племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином ОСОБА_5 (а.с. 33).

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для підтвердження статусу члена сім`ї (родича) особи з інвалідністю І групи, з метою подальшого оформлення постійного догляду на професійній чи непрофесійній основі, отримання передбачених законом соціальних послуг, оскільки ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та є одинокою. Такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з усталеною правовою позицією Верховного Суду (зокрема в ухвалі від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18), зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Крім того, під родинними відносинами суди розуміють кровний зв`язок між особами, які походять одна від одної (пряма лінія: батьки і діти, дідусі, бабусі та онуки тощо), або походять від спільного предка (бічна лінія: рідні брати і сестри, дядьки, тітки, племінники тощо).

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час не визначено іншого порядку встановлення відповідного факту, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявника, що створить умови для здійснення ним права на подальше оформлення постійного догляду за його тіткою, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки з наданих заявником доказів та нотаріально засвідчених заяв свідків, встановлено факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 265, 273, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 08.09.2026.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Л.В. Білоцька