Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №370/2477/26 — Макарівський районний суд Київської області

Суд: Макарівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 02 вересня 2026 р.

Справа: №370/2477/26

Суддя: Білоцька Л. В.

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2026 р. Справа № 370/2477/26

Провадження № 2/370/1305/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем судового засідання Хоменко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Бишівської сільської ради (далі - відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом.

В обґрунтування позову вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній брат – ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також до складу спадщини увійшли: 1/3 частина земельної ділянки площею 5,1733 га, кадастровий номер 3222782100:06:003:0001; 1/6 частина земельної ділянки площею 5,02 га, кадастровий номер 3222782100:06:003:0002. Вказану спадщину ОСОБА_3 прийняв після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте за життя не оформив її на своє ім`я.

Позивачі є єдиними спадкоємцями майна свого брата, спадщину прийняли, оскільки проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою.

Проте, оформити спадщину у нотаріуса позивачі не мають змоги, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Враховуючи викладене, позивачі просили суд:

визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по 1/6 частині за кожним, на житловий будинок (літера А) загальна площа 40,9 кв.м, житлова площа 22,2 кв.м, господарські будівлі та споруди: (літера Б) сарай, (літера В) погріб, №1 хвіртка, №2 огорожа;

визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по 1/6 частині за кожним, на земельну ділянку площею 5,1733 га, кадастровий номер 3222782100:06:003:0001, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада;

визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по 1/12 частині за кожним, на земельну ділянку площею 5,02 га, кадастровий номер 3222782100:06:003:0002, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада.

Ухвалою суду від 07.08.2026 позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 03.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті в цей же день.

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися.

Від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність сторони позивача, вказавши про підтримання позовних вимог, які просила задовольнити.

Відповідач згідно поданого клопотання просив справу розглянути у відсутність його представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачів – ОСОБА_3 (а.с. 12, 16, 17, 18), який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані його брати, позивачі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; право на частину земельної ділянки площею 5,1733 га, кадастровий номер 3222782100:06:003:0001 та частину земельної ділянки площею 5,02 га, кадастровий номер 3222782100:06:003:0002.

Вказану спадщину ОСОБА_3 прийняв після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте за життя не оформив її на своє ім`я, що також встановлено рішенням Макарівського районного суду Київської області від 05.05.2026 у справі №370/267/26 (а.с. 38-40).

Вказаним рішенням суду ухвалено:

«Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 по 1/3 частині на житловий будинок (Літера А), загальною площею 40,9 м.2, житловою площею 22,2 м.2, який складається з приміщень: коридор - 6,5 м.2, кухня - 6,6 м.2, житлова - 14,2 м.2, житлова - 8,0 м.2, передпокій - 5,6 м.2; господарські будівлі та споруди: (літера Б) сарай, (літера В) погріб, №l - хвіртка, №2 - огорожа, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 по 1/3 частині на земельну ділянку загальною площею 5,1733 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222782100:06:003:0001, місце розташування: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 по 1/6 частині на земельну ділянку загальною площею 5,02 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222782100:06:003:0002, місце розташування: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 по 1/4 частині на земельну ділянку загальною площею 5,02 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3222782100:06:003:0002, місце розташування: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада».

Спадкоємцями майна за законом другої черги після смерті ОСОБА_3 є його брати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – позивачі у справі, які спадщину прийняли, оскільки на день смерті брата були зареєстровані та проживали з ним за однією адресою.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84007390 від 29.01.2026 інформація щодо наявності посвідченого заповіту від імені ОСОБА_3 відсутня (а.с. 42).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84007382 від 29.01.2026, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с. 41).

Таким чином, спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - позивачі у справі.

Проте, нотаріус своїм листом відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті їх брата, через відсутність документів, що посвідчують право власності на вказане майно (а.с. 43).

Хоча вказані листи нотаріуса не є постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, однак за змістом із вказаного листа вбачається, що нотаріус не може видати позивачам свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку із тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності на спадкове майно.

Як зазначено у постанові Верховного Суду України від 27.02.2019 р. по справі №369/8878/16ц, при наданні оцінки листам нотаріусів, у яких зазначено про причини невидачі спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину, необхідно виходити із їх змісту та відповідно враховувати підстави, зазначені нотаріусами. При цьому істотне значення мають підстави, які унеможливлюють у будь-якому випадку в майбутньому видачу таких свідоцтв нотаріусами, тому при наявності таких підстав незалежно від форми відповіді нотаріуса - лист чи постанова про відмову у видачі свідоцтва, необхідно виходити з того, що у спадкодавця можливість оформити спадщину у нотаріуса відсутня.

Факт належності спадкового житлового будинку та земельної ділянки площею 5,1733 га матері позивачів ОСОБА_4 та факт прийняття спадщини після її смерті ОСОБА_3 встановлений рішенням Макарівського районного суду Київської області від 05.05.2026 у справі №370/267/26.

Крім того, факт належності по 1/2 частці земельної ділянки площею 5,02 га покійному брату позивачів ОСОБА_3 та покійній матері позивачів ОСОБА_4 слідує з Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 28).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 31.01.2026 року, до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок (літера А), загальною площею 40,9 кв.м, житловою площею 22,2 кв.м, який складається з приміщень: коридор - 6,5 кв.м, кухня - 6,6 кв.м, житлова - 14,2 кв.м, житлова - 8,0 кв.м, передпокій - 5,6 кв.м; господарські будівлі та споруди: (літера Б) сарай, (літера В) погріб, №l - хвіртка, №2 - огорожа (а.с. 33-36).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як встановлено ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно із ч. 1, ч. 2 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно підпункту 3.14 пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями майна свого брата, спадщину у встановленому законом порядку прийняли, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшли частина житлового будинку та двох земельних ділянок, щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати по оплаті судового збору не стягуються з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бишівської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по 1/6 частині за кожним, на житловий будинок (літера А) загальна площа 40,9 кв.м, житлова площа 22,2 кв.м, господарські будівлі та споруди: (літера Б) сарай, (літера В) погріб, №1 хвіртка, №2 огорожа.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по 1/6 частині за кожним, на земельну ділянку площею 5,1733 га, кадастровий номер 3222782100:06:003:0001, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по 1/12 частині за кожним, на земельну ділянку площею 5,02 га, кадастровий номер 3222782100:06:003:0002, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Київська область, Макарівський район, Гружчанська сільська рада.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 03.09.2026.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Бишівська сільська рада: 08072, Київська обл., Фастівський р-н, с. Бишів, вул. Київська, 48, код ЄДРПОУ 04362214.

Суддя Л.В. Білоцька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua