Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №370/1315/26 — Макарівський районний суд Київської області

Макарівський районний суд Київської області

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 року Справа № 370/1315/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.04.2026 о 08 год. 14 хв., на 52 км + 500 м автодороги М-06 Київ – Чоп, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем KIA Niro, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (засоби регулювання дорожнього руху в місці проведення дорожніх робіт та металевий колесовідбійник), що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та іншого майна, чим порушив п. 2.3.б, п. 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 24.04.2026 о 08 год. 14 хв., на 52 км + 500 м автодороги М-06 Київ – Чоп, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем KIA Niro, д.н.з. НОМЕР_1 , був учасником ДТП та залишив місце події, що змусило працівників поліції провести розшукові заходи, чим порушив п. 2.10.а ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час, місце, розгляду справи не з`явився, проте надіслав до суду клопотання про розгляд справи за місцем проживання особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

За викладених обставин вважаю необхідним поєднати в одне провадження 2 справи про адміністративні правопорушення № 370/1315/26 та № 370/1316/26 щодо ОСОБА_1 та присвоїти їм один реєстраційний номер - 370/1315/26.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Подія мала місце 24.04.2026. Розгляд справи відкладався неодноразово. На час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

А тому провадження у справі підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись вимогами ст. 36, 38, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 370/1315/26 та № 370/1316/26 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-4, ст. 124 КУпАП та присвоїти їм один реєстраційний номер - 370/1315/26.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст. 124 КУпАП - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя Л.В. Білоцька