Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №364/591/26 — Володарський районний суд Київської області

Суд: Володарський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №364/591/26

Суддя: Моргун Г. Л.

Справа № 364/591/26

Провадження № 3-в/364/14/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2026 , Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючої судді Моргун Г.Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Пархомчука Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Володарка, подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф у відношенні правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2026 до суду надійшло зазначене подання, в якому ставиться питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф у відношенні правопорушника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що постановою Володарського районного суду Київської області від 11.06.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. При цьому, виконання названої постанови було зупинено до повного відбуття кримінального покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 05.05.2026, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України із призначенням покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Надалі, вироком Володарського районного суду Київської області від 12.08.2026 ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 3 місяці 10 днів. Відтак, 22.09.2026 ОСОБА_1 видано припис про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, ОСОБА_1 не має можливості відпрацювати адміністративне стягнення правопорушення у виді громадських робіт так як був відправлений відбувати покарання у виді обмеження волі, призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин залишається невідпрацьованим, у зв`язку з чим представник органу з питань пробації звернулася до суду.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації своє подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ньому письмово та на матеріали особової справи правопорушника ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Його неявка до суду не є перешкодою у судовому розгляді і вирішення подання.

Дослідивши подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 364/591/26 (провадження № 3/364/204/26) відносно ОСОБА_1 , особову справу № 02/2026, заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов переконання, що подання підлягає задоволенню, виходячи із таких міркувань.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Київської області від 11.06.2026 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 02/2026 на адресу органу з питань пробації 25.06.2026 надійшла постанова Володарського районного суду Київської області від 11.06.2026 для виконання визначеного судом стягнення (а.особ.с. 5).

Цього ж дня надіслано виклик ОСОБА_1 до сектору на 06.07.2026 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.особ.с 6).

30.06.2026 ОСОБА_1 з`явився до сектору, де з ним проведено бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та роз`яснено наслідки ухилення від такого відбування, про що ОСОБА_1 особисто підписався у відповідній довідці (а.особ.с. 12).

Крім того, ОСОБА_1 роз`яснено про порядок відбування адміністративного стягнення та відбування громадських робіт, коли відносно нього вже виконується вирок суду (кримінальне покарання), яким його 05.05.2026 засуджено Володарським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді громадських робіт строком на 200 годин, то виконання постанови суду про адміністративне стягнення відкладається або зупиняється до повного відбуття кримінального покарання у виді громадських робіт.

Надалі, 17.09.2026 на виконання до сектору надійшов вирок відносно ОСОБА_1 , якого 12.08.2026 засуджено Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 389 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 3 місяці 10 днів (а.особ.с. 17-19). 22.09.2026 ОСОБА_1 видано припис про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі (а.особ.с. 20).

Відтак, постанова суду від 11.06.2026 дотепер не виконана.

Ст. 304 КУпАП зазначає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19.03.2013, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно з ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пункт 3.24 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджений Наказом МЮ України від 19.03.2013 № 474/5 визначає, що у разі виникнення обставин, передбачених ч. 3 ст. 321-1 КУпАП уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання для заміни громадських робіт штрафом.

Згідно з ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вище викладені обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт призначених постановою Володарського районного суду Київської області від 11.06.2026 на штраф, що дорівнюватиме 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн.

Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КпАП України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Подання Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф у відношенні правопорушника ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити невідбуте адміністративне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у виді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Володарського районного суду Київської області від 11.06.2026 на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua