Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №359/5024/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/4614/2026

Справа № 359/5024/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Кулакевич В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, яка мотивована наступним. 23 серпня 1996 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини з відповідачем не склалися у зв`язку із різними поглядами на шлюб та сім`ю, несумісністю характерів. Подружжя шлюбні відносини не підтримує. Позивач вважає, що примирення та збереження шлюбу між ними не можливе.

Ухвалою від 04 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження ( а. с. 21-22).

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином. Позивачем та відповідачем подані письмові заяви про розгляд справи без їх участі, за змістом якої позивач позов підтримує, відповідач позов визнає ( а. с. 26, 27).

Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 1996 року у Приморському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 147, прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини – ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 23 серпня 1996 року (а. с. 4).

В зареєстрованому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складений актовий запис № 3 від 04 січня 2013 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 04 січня 2013 року ( а. с.5).

Відповідно до викладених у позовній заяві обставин встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим. Ці обставини відповідачем не оспорюються.

Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги про відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23 серпня 1996 року у Приморському відділі реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, актовий запис № 147.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 10 від 30 квітня 2026 року, в сумі 665 гривень 60 копійок (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів