Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №296/4671/26
Суддя: Франчук С. В.
Справа № 296/4671/26
3/296/1183/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., при розгляді справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 576383 від 10.04.2026, ОСОБА_1 , 10 квітня 2026 року близько 15 год 00 хв в м. Житомирі вул. Івана Кочерги, 12/1 в магазині «ЄВА», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав тестер парфумована вода «Paco rabanne Lady Million», вартістю 1280 грн., чим повторно протягом року вчиняв правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився. Працівниками поліції не забезпечено участь останнього при розгляді справи. Постанови суду про привід ОСОБА_1 , не виконані.
Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 576383 від 10.04.2026;
- рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП від 10.04.2026;
- заява ОСОБА_2 від 10.04.2026;
- копія довіреності № 196 від 01.07.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10.04.2026;
- довідка про вартість викраденого товару на суму 1280 грн.;
- довідка інспектора відділу адміністративної практики УПП в Житомирській області ДПП від 11.04.2026 про отримання ОСОБА_1 індивідуального податкового номера: 2946420355.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Водночас, у відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, сплинуло понад шість місяців з дня вчинення правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Сергій ФРАНЧУК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua