Вирок від 08 жовтня 2026 р. у справі №159/6418/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6418/26

Провадження № 1-кп/159/745/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 12026035550000130 від 23.05.2026, у якому обвинувачується за ч. 1 ст. 164 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ковель Волинської області, українець, громадянин України, розлучений, з середньою освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

захисник обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпіла неповнолітня - ОСОБА_5 ,

законний представник неповнолітніх потерпілих - ОСОБА_6 ,

представник неповнолітніх потерпілих - ОСОБА_7 .

Суд провів розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні та

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування встановлені такі обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 05.06.2024 ОСОБА_3 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», та призначено на посаду стрільця 3-го піхотного відділення 2-го піхотного взводу 2-ї піхотної роти НОМЕР_3 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 106 від 13.07.2024 ОСОБА_3 , який обіймав посаду стрільця піхотного відділення піхотного взводу піхотної роти піхотного батальйону, вважати таким, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 48-РС від 14.07.2024 ОСОБА_3 призначено на посаду стрільця 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 152 від 26.08.2024 ОСОБА_3 , який обіймав посаду стрільця 2-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти НОМЕР_5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 , вважати таким, що з 26.08.2024 самовільно залишив військову частину.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_6 № 547-РС від 07.08.2026 солдата ОСОБА_3 , який обіймав посаду механіка 3-го відділення безпілотних авіаційних комплексів 1-го взводу безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_6 , з 09.08.2026 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_6 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 547-РС від 07.09.2026 ОСОБА_3 призначено на посаду механіка відділення безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів, за військово-обліковою спеціальністю (ВОС) 225256А.

Згідно з вимогами ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, а громадяни України проходять військову службу відповідно до законодавства.

Перебуваючи на військовій службі, ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь, поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Однак ОСОБА_3 , у порушення вимог законодавства України, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.08.2022 року, яке набрало законної сили 12.09.2022 року, ОСОБА_3 зобов`язано сплачувати на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10 травня 2022 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Будучи належним чином ознайомленим із зазначеним рішенням суду та достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів, ОСОБА_3 , діючи умисно, злісно ухилявся від виконання встановленого судовим рішенням обов`язку зі сплати аліментів.

Зокрема, у період з 01.08.2023 по 05.06.2024, не перебуваючи на військовій службі, ОСОБА_3 , будучи працездатним та маючи можливість працевлаштуватися й отримувати дохід, аліменти на утримання дітей не сплачував або сплачував їх не в повному обсязі, вимоги державного виконавця щодо необхідності виконання рішення суду належним чином не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість зі сплати аліментів. У подальшому, в період з 26.08.2024 по 09.08.2026, перебуваючи у статусі військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, ОСОБА_3 продовжив умисно не виконувати покладений на нього рішенням суду обов`язок зі сплати аліментів, унаслідок чого заборгованість продовжувала утворюватися та збільшуватися. При цьому у жовтні 2024 року ОСОБА_3 здійснив лише часткове погашення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 1 004,30 (одна тисяча чотири гривні тридцять копійок) гривень, після чого належних та регулярних платежів на виконання рішення суду не здійснював.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час досягла повноліття та не підтримує притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності у частині ухилення від сплати аліментів на її утримання. У зв`язку з досягненням ОСОБА_9 повноліття та з огляду на предмет даного кримінального провадження, при визначенні заборгованості, яка має значення для кваліфікації дій ОСОБА_3 , враховано заборгованість зі сплати аліментів на утримання його неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про наявність у нього встановленого рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.08.2022 обов`язку зі сплати аліментів, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, не вживав достатніх заходів для належного виконання зазначеного обов`язку, не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки у встановленому судом розмірі, вимоги державного виконавця щодо виконання рішення суду ігнорував, документів, які б підтверджували об`єктивну неможливість виконання аліментних зобов`язань, до органу державної виконавчої служби не подавав.

Унаслідок умисного та злісного ухилення від виконання рішення суду у ОСОБА_3 за періоди з 01.08.2023 по 05.06.2024 та з 26.08.2024 по 09.08.2026 утворилася заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 99 947,32 (дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сорок сім гривень тридцять дві копійки) гривні, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковано як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Учасники кримінального провадження не оспорюють встановлені досудовим розслідуванням обставини вчиненого ОСОБА_3 кримінального проступку та згодні на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, що підтверджується їхніми письмовими заявами, доданими до обвинувального акта.

Суд вивчив матеріали кримінального провадження, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, та дійшов висновку, що фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_3 наявні. Діяння, у вчиненні якого він обвинувачується, мало місце. Дане діяння містить склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та кваліфікується судом як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, його тяжкість, дані про особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, несе військову службу в Збройних Силах України в умовах воєнного стану. Він щиро розкаявся у вчиненому, що судом враховується як обставина, яка пом`якшує покарання. Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Обвинувачений, його захисник, законний представник неповнолітніх потерпілих та представник неповнолітніх потерпілих, кожен зокрема, у долучених до обвинувального акта письмових заявах клопотали призначити обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду.

З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку, що призначення обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду буде необхідним, справедливим, співмірним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Цей вид покарання дозволить особі продовжувати нести військову службу та сплачувати аліменти на утримання дитини.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано.

Судові витрати відсутні.

Клопотань щодо речових доказів не надходило.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк два роки.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий:ОСОБА_1