Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №214/10003/25 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10003/25

2/214/573/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Ковтун Н.Г.,

при секретарі судового засідання – Фартушної Є.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадженні, цивільну справу №214/10003/03 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ліфшиць Зоя Олександрівна до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа Сьома Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області Грабевник Олена Віталіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2025 року в провадження суду надійшла вищевказана позовна заява, яка 28 жовтня 2025 року була уточнена та за редакцією якої позивач просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері – ОСОБА_2 протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 .

Оскільки померла ОСОБА_2 за рік до смерті мала декілька інсультів, то з серпня 2024 року ОСОБА_1 переїхала на постійне місце проживання до матері, для здійснення постійного догляду за нею.

В зв`язку з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України було введено в дію Указ Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

На підставі введення воєнного стану в України, 28 лютого 2022 року було винесено постанову КМУ № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». Так, після початку війни Кабмін встановив, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Таким чином, ОСОБА_1 вважала, що останнім днем для подання заяви про відкриття спадщини після померлої матері буде 28.11.2025 року.

19 червня 2023 року набули чинності зміни щодо повернення шестимісячного строку для того, щоб прийняти або відмовитися від спадщини. Такі зміни передбачені урядовою постановою від 9 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану». Тож, відповідно до змін в законодавстві, фактично, останнім днем на прийняття спадщини стало 28.07.2025 року, проте, враховуючи наступне, вважаємо, що позивачкою було пропущено строк на прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до Акту про проживання без реєстрації місця проживання від 23.09.2025 року, ОСОБА_1 постійно проживала разом із померлою ОСОБА_2 .

08 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку на подання заяви.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за померлою ОСОБА_2 , та враховуючи викладені вище обставини стосовно обізнаності ОСОБА_1 щодо продовжених строків подання заяви на прийняття спадщини, позивачка вважала, що такий строк нею не пропущений, через введення 10-місячного строку на прийняття спадщини. Позивачка неодноразово намагалася потрапити до нотаріуса, але у зв`язку з повітряними тривогами та аварійними відключеннями світла, прийняти заяву на особистому прийомі у нотаріуса було складно, саме тому заява до нотаріуса про відкриття спадщини була відправлено за допомогою пошти. На підтвердження доказів щодо тривалості і частоти повітряних тривог до даної заяви додається роздруківка з сайту https://air-alarms.in.ua/ із фіксацією проміжку часу з лютого 2025 року до дати подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2025 року прийнято справу до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 30 вересня 2026 року закрито підготовче провадження справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, пред`явлені вимоги підтримала.

Представник позивача адвокат Ліфшиць З.О. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, пред`явлені вимоги підтримала.

Представник виконкому Саксаганської районної у місті ради Козохватом Д. надано суду заяву про слухання справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копію свідоцтва про народження, № НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 від 16.09.2025 року народження, запис № 534.

Зміна прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 24.06.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29.01.2025 року, серія НОМЕР_4 .

Відповідно до Акту про проживання без реєстрації місця проживання від 23.09.2025 року, ОСОБА_1 постійно проживала разом із померлою ОСОБА_2 .

08.09.2025 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

08.09.2025 року ОСОБА_1 отримано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропуском строку на подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Із копії спадкової справи № 133/2025, наданої суду державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О., вбачається, що із заявою про прийняття спадщини на майно спадкодавця ОСОБА_2 звернулася 03.09.2025 дочка ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані у справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Як було зазначено позивачем, вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з юридичною необізнаністю та у зв`язку з повітряними тривогами та аварійними відключеннями світла, прийняти заяву на особистому прийомі у нотаріуса було складно, саме тому заява до нотаріуса про відкриття спадщини була відправлено за допомогою пошти. На підтвердження зазначених обставин позивачем надано відомості про повітряні тривоги в м. Кривий Ріг за період з 03.09.2025 по 08.09.2025 року.

З огляду на встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, беручи до уваги позицію відповідачів, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Водночас суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1268, 1270, 1272 ЦК України, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ліфшиць Зоя Олександрівна до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа Сьома Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області Грабевник Олена Віталіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини– задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати винесення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, юридична адреса м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32, ЄДРПОУ 34488635.

Третя особа: Сьома Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області Грабевник Олена Віталіївна, адреса: м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-а.

Текст рішення складено та підписано 09 жовтня 2026 року

Суддя Ковтун Н.Г.