Вирок від 11 жовтня 2026 р. у справі №178/845/26 — Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №178/845/26

Суддя: Лісняк В. В.

Справа № 178/845/26

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички обвинувального акту кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041160000567 від 23 квітня 2026 року та угоду про визнання винуватості, укладену 04 травня 2026 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Верхньодніпровську Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянином України, має професійно-технічну освіту, розлучений, не судимий, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченим за ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення збуту вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого дозволу на території Кам`янського району Дніпропетровської області, у невстановлені під час досудового розслідування дату та час, але не пізніше 26 листопада 2025 року, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21.08.1998, придбав у невстановлений слідством спосіб нарізну вогнепальну зброю (пістолет калібру 9 мм, виготовлений шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю - пневматичного газобалонного пістолета моделі "МР-654К", маркувальні позначення якого видалені, калібру 4,5 мм (виробництва Іжевського механічного заводу), в конструкцію якого саморобним способом були внесені наступні зміни: в кожух-затвор вміщений затвор напівциліндричної форми з гребнем та патронною чашкою, штатний ствол замінений на саморобний ствол з шістьма нарізами та різьбою на дульній частині (з діаметром каналу ствола 9 мм), шахта для магазину звужена шляхом вварювання пластин), змінний магазин до 9-мм пістолетів конструкції Макарова (ПМ), а також не менше восьми бойових припасів (9-мм патронів до пістолетів Макарова (ПМ)), після чого перемістив їх у невстановлене в ході досудового розслідування місце, де почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

26 листопада 2025 року, в період часу з 12:10 год. – 12615 год., працівники УСБУ у Дніпропетровській області з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_4 передали ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області № 473т від 24.11.2025, грошові кошти на загальну суму 45000 (сорок п`ять тисяч) гривень загальною кількістю 90 (дев`яносто) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень (з серіями та номерами МА1984868, ЄС9844180, ЄВ7554577, КА6657161, ЛЕ3153266, КВ5420661, МА7708656, ГА3490451, МА7708655, ГЛ4165671, МА7708657, ЗВ6576408, ЄГ6999796, ЄН3659995, АБ8885572, КБ4590370, ЄД5258648, ВЕ0546936, ЕД1639082, КЗ9526476, КЗ7185178, ЦБ2588849, АА6110053, ВТ5150526, ЕР5603930, КЄ3386168, ЗМ0183417, ГМ5004250, ЄУ4736494, ЕЗ9661947, ГЛ8146019, ХЄ8182345, ЕД3129617, ЄМ8437638, ЄГ8532459, КД1567399, ЕБ5846944, ВС9243100, ЗН7184306, ЄЄ2735543, ЛБ8786781, АД7826641, ЄН2593930, ВУ5069182, ЛГ4327154, КИ5727227, ВТ0554683, ЗН2348902, КГ9218798, ЄР3067911, ЛВ5947952, ЛБ6747871, МА3592041, МА3592040, ЗВ9540920, КА2191133, БВ2964456, КА5221829, ЕР0111108, ЛЕ2246162, ЛИ1505203, МБ1816398, КБ1375942, КЄ8588465, ЛИ6907713, ВС9214221, ЛЕ6234639, КЄ1422981, КЄ1422982, КЄ1422983, ГМ6396991, ЛЕ6881584, КА9367069, ВТ0561377, ЗА1642080, ЗМ8455683, ЕР8170825, КА0319303, ВУ9689560, КЗ2453871, ХЖ1586186, ЄМ8681453, КЗ2364490, ЄП2792846, КЄ8920383, МА5233073, ЛГ6287860, КЄ0016155, КА6487078, ЄР3885213), які призначалися для проведення оперативної закупки вогнепальної зброї та бойових припасів у ОСОБА_4 . Після чого, 26 листопада 2025 року о 12:15 год. ОСОБА_6 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_4 та домовився із ним про зустріч.

26 листопада 2025 року о 12:42 год., за вказаною домовленістю ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_4 поряд із буд. 2-А по вул. Дорожній у м. Кам`янському Дніпропетровської області, після чого ОСОБА_6 сів в автомобіль TOYOTA COROLLA, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та вони вирушили на ділянку місцевості, розташовану за координатами 48,4910460, 34,5826569 на території Кам`янського району Дніпропетровської області, де ОСОБА_4 о 12:53 год. передав ОСОБА_6 зазначений пістолет, з якого останній здійснив постріл для перевірки його справності. У подальшому, а саме о 12:55 год. ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 вказаний пістолет, а також змінний магазин до 9-мм пістолетів конструкції Макарова (ПМ). Також, о 12:57 год. ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 вісім бойових припасів (9-мм патронів до пістолетів Макарова (ПМ)).

У подальшому, 26 листопада 2025 року о 13:01 год. ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 гроші у сумі 43000 (сорок три тисячі) гривень загальною кількістю 86 (вісімдесят шість) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень (з серіями та номерами МА1984868, ЛЕ3153266, КВ5420661, МА7708656, ГА3490451, МА7708655, ГЛ4165671, МА7708657, ЗВ6576408, ЄГ6999796, ЄН3659995, АБ8885572, КБ4590370, ЄД5258648, ВЕ0546936, ЕД1639082, КЗ9526476, КЗ7185178, ЦБ2588849, АА6110053, ВТ5150526, ЕР5603930, КЄ3386168, ЗМ0183417, ГМ5004250, ЄУ4736494, ЕЗ9661947, ГЛ8146019, ХЄ8182345, ЕД3129617, ЄМ8437638, ЄГ8532459, КД1567399, ЕБ5846944, ВС9243100, ЗН7184306, ЄЄ2735543, ЛБ8786781, АД7826641, ЄН2593930, ВУ5069182, ЛГ4327154, КИ5727227, ВТ0554683, ЗН2348902, КГ9218798, ЄР3067911, ЛВ5947952, ЛБ6747871, МА3592041, МА3592040, ЗВ9540920, КА2191133, БВ2964456, КА5221829, ЕР0111108, ЛЕ2246162, ЛИ1505203, МБ1816398, КБ1375942, КЄ8588465, ЛИ6907713, ВС9214221, ЛЕ6234639, КЄ1422981, КЄ1422982, КЄ1422983, ГМ6396991, ЛЕ6881584, КА9367069, ВТ0561377, ЗА1642080, ЗМ8455683, ЕР8170825, КА0319303, ВУ9689560, КЗ2453871, ХЖ1586186, ЄМ8681453, КЗ2364490, ЄП2792846, КЄ8920383, МА5233073, ЛГ6287860, КЄ0016155, КА6487078) в якості оплати за раніше передану зброю та бойові припаси. Таким чином ОСОБА_4 збув ОСОБА_6 вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками носіння, зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , у невстановлені під час досудового розслідування дату та час, але не пізніше 28 січня 2026 року, діючи повторно, в невстановленому в ході досудового розслідування місці у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1991, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21.08.1998, придбав без передбаченого законом дозволу: не кінцево споряджений корпус протипіхотної, осколкової міни направленого ураження МОН-90 з неповним спорядженням, промислового виготовлення, яка відносить до категорії вибухових речовин та придатна до здійснення вибуху при наявності засобу підриву; 40-мм осколково-фугасний постріл HEDP M433, промислового виготовлення, для підствольних гранатометів М203, М320, який відноситься до категорії бойових припасів та придатний для здійснення вибуху; 30-мм унітарний постріл з осколково-фугасно-запальним (ОФЗ) снарядом, промислового виготовлення, яким споряджається 30-мм автоматична пушка 2А42, 2А72 та інші, який відноситься до категорії бойових припасів та придатний для здійснення вибуху; бойову, нарізну, вогнепальну зброю 5,45-мм - автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_2 , 1982 року випуску, в якому саморобним способом замінені: цівка, ствольна накладка, пістолетне руків`я та магазин на однойменні частини та деталі іншої конструкції промислового виробництва, штатний приклад замінений на регульований висувний, замість штатного дульного гальма-компенсатора встановлений прибор для безшумної та безполум`яної стрільби (ПБС), виготовлений саморобним способом (автомат додатково обладнаний електричним ліхтарем); два промислово виготовлені електродетонатори типу ЕДП-р, які належать до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху; три 9-мм пістолетних патрона до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС), що є бойовими припасами, придатними до стрільби; п`ятнадцять 12,7-мм патронів з кулями зі свинцевими осердями, шість 12,7-мм патронів з трасуючими кулями, три 12,7-мм патронів з бронебійно-запалювальними-трасуючими кулями, які виготовлені промисловим способом та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї; два фрагменти пластичної вибухової речовини на основі гексогену загальною вагою 50 грам, яка придатна для здійснення вибуху; два фрагменти вибухової речовини тротил загальною вагою 424,2 грами, яка придатна для здійснення вибуху, та перемістив їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати без передбаченого законом дозволу.

28 січня 2026 року, в період часу з 07:37 год. По 10:25 год., працівники поліції під час обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні виявили та вилучили: не кінцево споряджений корпус протипіхотної, осколкової міни направленого ураження МОН-90 з неповним спорядженням, промислового виготовлення, яка відносить до категорії вибухових речовин та придатна до здійснення вибуху при наявності засобу підриву; 40-мм осколково-фугасний постріл HEDP M433, промислового виготовлення, для підствольних гранатометів М203, М320, який відноситься до категорії бойових припасів та придатний для здійснення вибуху; 30-мм унітарний постріл з осколково-фугасно-запальним (ОФЗ) снарядом, промислового виготовлення, яким споряджається 30-мм автоматична пушка 2А42, 2А72 та інші, який відноситься до категорії бойових припасів та придатний для здійснення вибуху; бойову, нарізну, вогнепальну зброю 5,45-мм - автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_2 , 1982 року випуску, в якому саморобним способом замінені: цівка, ствольна накладка, пістолетне руків`я та магазин на однойменні частини та деталі іншої конструкції промислового виробництва, штатний приклад замінений на регульований висувний, замість штатного дульного гальма-компенсатора встановлений прибор для безшумної та безполум`яної стрільби (ПБС), виготовлений саморобним способом (автомат додатково обладнаний електричним ліхтарем); два промислово виготовлені електродетонатори типу ЕДП-р, які належать до категорії вибухових пристроїв та придатні для здійснення вибуху; три 9-мм пістолетних патрона до пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів Стєчкіна (АПС), що є бойовими припасами, придатними до стрільби; п`ятнадцять 12,7-мм патронів з кулями зі свинцевими осердями, шість 12,7-мм патронів з трасуючими кулями, три 12,7-мм патронів з бронебійно-запалювальними-трасуючими кулями, які виготовлені промисловим способом та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї; два фрагменти пластичної вибухової речовини на основі гексогену загальною вагою 50 грам, яка придатна для здійснення вибуху; два фрагменти вибухової речовини тротил загальною вагою 424,2 грами, яка придатна для здійснення вибуху, які ОСОБА_4 придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового слідства, 04 травня 2026 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, згідно умов якої ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ч. 1 ст. 263 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_4 має бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на П`ЯТЬ років із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні сторони угоди підтвердили обопільну згоду та добровільній укладення угоди і просять її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд приймає до уваги, що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України, ознак порушення принципу добровільності при укладенні угоди, укладення угоди внаслідок насильства, примусу, погроз, обіцянок, чи інших дій, ніж ті, що передбачені в угоді, а також невідповідності угоди чинному законодавству в судовому засіданні не виявлено. ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнав себе винним та вид покарання, який буде до нього застосований в разі затвердження угоди. Передбачених ст. 474 КПК України обставин для відмови в затвердженні угоди в судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевказаних ознак суд приходить до висновку, що укладена угода відповідає вимогам ст.ст.468-470,472 КПК України і має буди затверджена судом.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- магазин до пістолету (квитанція №3026124487168960); пістолет «МР-654К» (квитанція №3026124483207596); підривач промисловий (квитанція №3026124438194231); патрони 9 мм, гільзи 9мм, складові частини демонтованого патрона (квитанція №3026124445095658); револьвер «МЕ 38 COMPACT» (квитанція №302612448486733); пістолет багатозарядний газобалонний «KWCPM MACAROV» (квитанція №3026124457782036); пістолет PRO77 (квитанція №3026124471048836); навчальну міну У-ТМ-62 (квитанція №3026124476099357); автомат Калашнікова 74 (квитанція №3026124479444813); патрони у стрічці 24 шт. калібру 12,7 мм (квитанція №3026124465725736); револьвер Газовий AGENT (квитанція №3026124452223869), які поміщено до камери зберігання речових доказів Кам`янського РУП - передати на потреби у розпорядження Збройних Сил України в особі уповноважених підрозділів Міністерства оборони України для забезпечення потреб оборони держави.

- мобільний телефон Poco M6 Pro IMEI НОМЕР_3 , із сім картою. НОМЕР_4 - повернути власнику, ОСОБА_4 .

Понесені витрати на проведені в ході досудового розслідування покласти на обвинуваченого.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 26, 100, 368, 369-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 травня 2026 року між прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає вину в обсязі підозри за ч. 1 ст. 263 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_4 має бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на П`ЯТЬ років зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк П`ЯТЬ років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю ТРИ роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 4457 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/47306-БЛ від 11 грудня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 1782,80 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/47309-БЛ від 10 грудня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 1782,80 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-25/47310-БЛ від 09 грудня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 2674,20 грн. за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-26/4492-ВТХ від 23 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 1782,80 грн. за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-26/4489-ВТХ від 13 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 2674,20 грн. за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-26/4494-ВТХ від 06 березня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 1782,80 грн. за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-26/4513-ВТХ від 16 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 2674,20 грн. за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-26/4508-ВТХ від 13 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 2674,20 грн. за проведення судової вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-26/4504-ВТХ від 13 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 5348,40 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-26/4391-БЛ від 11 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 2674,20 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-26/4390-БЛ від 11 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 8914 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-26/4382-БЛ від 11 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 3565,60 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-26/4378-БЛ від 11 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 3565,60 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-26/5436-БЛ від 02 березня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 2674,20 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-26/4385-БЛ від 13 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 3565,60 грн. за проведення судової експертизи зброї № СЕ-19/104-26/4380-БЛ від 13 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 6239,80 грн. за проведення комплексної вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/104-26/6029-ФХРВ від 06 березня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 на користь держави 6239,80 грн. за проведення комплексної вибухово-технічної експертизи № КСЕ-19/104-26/5398-ФХРВ від 03 березня 2026 року.

Долучені до справи в якості речових доказів:

- магазин до пістолету; пістолет «МР-654К»; підривач промисловий; патрони 9 мм, гільзи 9мм, складові частини демонтованого патрона; револьвер «МЕ 38 COMPACT»; пістолет багатозарядний газобалонний «KWCPM MACAROV»; пістолет НОМЕР_6 ; навчальну міну У-ТМ-62; автомат Калашнікова 74; патрони у стрічці 24 шт. калібру 12,7 мм; револьвер Газовий AGENT, які поміщено до камери зберігання речових доказів Кам`янського РУП - передати на потреби у розпорядження Збройних Сил України в особі уповноважених підрозділів Міністерства оборони України для забезпечення потреб оборони держави.

- мобільний телефон Poco M6 Pro IMEI НОМЕР_3 , з сім картою. НОМЕР_4 - повернути власнику, ОСОБА_4 .

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку подано не було, а при оскарженні вироку – після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються обвинувачуваному та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua