Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №209/6930/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №209/6930/26

Суддя: Лобарчук О. О.

Справа № 209/6930/26

Провадження № 3/209/1063/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №260/24-09 від 19.08.2026 року – ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Діск-С», допустив факт несвоєчасного перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб з заробітної плати та оренди з травня 2022 по березень 2023 на суму 89857.07 грн., а саме: у 2022 році на суму 52259.60 грн. у 2023 році на суму 37597,47 грн. Також встановлено порушення: до складу загального місячного (річного) оподаткованого доходу не включено дохід, отриманий платником податку як додаткове благо у вигляді суми грошового або майнового відшкодування будь-яких витрат або втрат платника податку, чим занизило місячний оподаткований дохід, в результаті не нарахувало, не утримало та не сплатило до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 3646,50 грн., порушено п.167.1 ст.167. абз. «г» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164. пп.168.1.2 пп. 168.1.5 п.168.1 ст.168. абз «а», п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу №2755-УІ від 02.12.10р. (зі змінами та доповненнями). Перевіркою дотримання юридичною особою встановленого порядку заповнення Податкового розрахунку, достовірності, повноти відображення в ньому відповідних відомостей встановлено порушення абз. «б» п.176.2 ст.17б Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI /зі змінами та доповненнями), р.ІІІ п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4 (у редакції наказу Міністерства фінансів Україна від 24 січня 2025 № 39): не відображено дохід з орендної плати за автомобіль, виплачений фізичній особі ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , за ознакою доходу «106» з III кв.2019 по І кв.2026, не відображено дохід з орендної плати за автомобіль виплачений фізичній особі ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 з III кв.2019 по І кв. НОМЕР_4 , не відображено дохід у вигляді додаткового блага, отриманого фізичною особою ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_5 у IV кварталі 2021р. за ознакою доходу «126».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч. 1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Лобарчук О.О

Оригінал: reyestr.court.gov.ua