Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №508/756/26 — Миколаївський районний суд Одеської області

Суд: Миколаївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №508/756/26

Суддя: Горобець В. Л.

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/756/26

Номер проведження 2/508/548/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2026 року

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т .В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу у спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Ковтун Катерини Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

В 1998 році ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 почала проживати разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як подружжя, без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання сторони вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет.

За час сімейного життя у сторін народилася донька:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Проте з 2010 року відносини між Позивачем та Відповідачем погіршились, між ними почали виникати непорозуміння та конфлікти. У зв`язку з цим сторони припинили спільне проживання та фактичні сімейні відносини.

Через те, що Відповідач після розриву відносин добровільно ніяк не допомагав фінансово утримувати спільну дитину, Позивач була змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів.

18.01.2011 року на підставі рішення суду було відкрито виконавче провадження № АСВП: 23732304 у Березівському ВДВС у Березівському районі Одеської області щодо примусового стягнення аліментів на утримання доньки сторін.

Оскільки аліменти стягувалися до досягнення ОСОБА_3 повноліття та їх стягнення припинилося 27.04.2026 року у зв`язку з досягненням дитини 18 - річного віку, позивачка звертається до суду з даним позовом про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

З 01.09.2025 року ОСОБА_3 є здобувачкою освіти коледжу 1 курсу групи 11ТО-22/25 за спеціальністю J3Туризм та рекреація ОПП Туристичне обслуговування, форма навчання денна, що підтверджується довідкою №178 від 01.04.2026 року.

ОСОБА_3 навчається за рахунок коштів фізичних осіб (контрактна форма), що підтверджується договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахового молодшого бакалавра за ОПП Туристичне обслуговування.

Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 43372,70 гривень:

1)І рік навчання - 21686,35 гривень;

2)II рік навчання - 21686,35 гривень.

На даний час ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги для оплати навчання, придбання навчальних матеріалів, проїзду, харчування, одягу та інших необхідних витрат.

Позивач має офіційний заробіток, вона працює у ФОП « ОСОБА_4 » продавцем та її заробітна плата за період з 01.01.2026 року по 31.05.2026 року складає 21750 гривень (двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят гривень), що підтверджується довідкою від 03.06.2026 року.

Вказаний дохід є єдиним стабільним джерелом існування Позивачки та фактично використовується для забезпечення повсякденних потреб сім`ї, оплати комунальних послуг, придбання продуктів харчування, одягу та інших необхідних витрат.

З огляду на розмір отримуваної заробітної плати та необхідність самостійно нести витрати, пов`язані з утриманням та навчанням повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, Позивачці складно самостійно забезпечувати оплату навчання та інші витрати, пов`язані зі здобуттям освіти.

Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає, участі у витратах на її навчання та забезпечення необхідних потреб не бере.

Усі витрати, пов`язані з утриманням та навчанням доньки, фактично несе Позивачка. Зокрема, позивачка забезпечує доньку продуктами харчування, одягом, необхідними для навчання речами та канцелярським приладдям, оплачує її проїзд та інші повсякденні витрати.

Крім того, позивачкою сплачено вартість освітніх послуг за перший рік навчання у розмірі 21 343,18 грн (двадцять одна тисяча триста сорок три гривні 18 копійок), що підтверджується квитанціями з банку (копії квитанцій додаються).

Так як вона продовжує навчання на денній формі, то не має можливості заробляти собі на життя. Тому потребує подальшого утримання своїх батьків.

Позивачці відомо, що відповідач є пенсіонером та отримує пенсійне забезпечення. Крім того, відповідачу належить земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яка передана в оренду, у зв`язку з чим він отримує дохід у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою.

Таким чином, відповідач має джерело доходу та можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання та потребує такої допомоги.

ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням в університеті, зокрема, на витрати, пов`язані з оплатою такого навчання, а також забезпечення її необхідними навчальними матеріалами, харчуванням, одягом.

Позивачка разом з донькою зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до закінчення нею навчального закладу в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Ухвалою суду від 11.08.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ковтун Катерини Володимирівни до суду надійшла заява в якій позивачка та його представник просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не подав. На адресу суду повернувся конверт із рекомендованими повідомленнями із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин, враховуючи, що судом судова повістка про виклик відповідача в судове засідання направлялася за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП — НОМЕР_3 , починаючи з дня звернення до суду, тобто 11.08.2026 року, щомісячно до закінчення навчання, тобто до 01.07.2027 року, що підтверджується матеріалами справи: копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 5 - 7 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с. 10 ), копією паспорта ОСОБА_3 ( а.с. 11 – 13 ), Довідкою з місця навчання ОСОБА_3 ( а.с. 15 ), копією Договору про надання освітніх послуг ( а.с. 16 - 17 ), Довідкою з місця праці ОСОБА_1 ( а.с. 20 ).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд звертає увагу, що обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення.

Беручи до уваги надані суду докази, суд дійшов висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своїй доньці ОСОБА_3 , яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

З огляду на викладене, що дитина сторін ОСОБА_3 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, що відповідач може надавати матеріальну допомогу донькі, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. З відповідача на користь позивача суд стягує аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та по день закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років. Суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову, як це передбачено ст. 191 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст. ст. 5, 10-13, 76-84, 141, 264-265, 280 – 282; 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 191, 198-201 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Ковтун Катерини Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП — НОМЕР_3 , починаючи з дня звернення до суду, тобто 11.08.2026 року, щомісячно до закінчення навчання, тобто до 01.07.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчання, РНОКПП – НОМЕР_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1311 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12 жовтня 2026 року.

Суддя: Горобець В.Л.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua