Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №742/4789/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 08 жовтня 2026 р.

Справа: №742/4789/26

Суддя: ФЕТІСОВА Н. В.

Провадження № 2/742/3163/26

Єдиний унікальний № 742/4789/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судових засідань Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

Позивач звернуся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позовні вимоги мотивує тим, що сторони 15.07.2025 зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає з позивачем. Відповідач є військовослужбовцем ЗСУ та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 . На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і не має можливості працювати. Допомога по догляду за дитиною є її єдиним джерелом прибутку, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.10.2026.

Позивач у судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просить судове засідання проводити без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви його представника адвокат Чумак В.П. просить судове засідання проводити без їхньої участі. Відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як зазначено у ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15 липня 2025 року, виданого Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис за №194 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20 серпня 2026 року (а.с.8).

Згідно копії витягу з реєстру Прилуцької міської територіальної громади від 12.09.2024 за №2024/011033604, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно копії витягу з реєстру Прилуцької міської територіальної громади від 26.08.2026 за №2026/014722126, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 13 березня 2025 року за №621/47 вбачається, що молодший сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.7).

У відповідності до ч.1 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримати один одного.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом (ч.4 ст.75 СК України).

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

У постанові по справі №750/9224/16-ц (провадження №61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою статті 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Отже, суд бере до уваги, що подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим в силу приписів СК України, що регулюють вирішення даного питання, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, ч.1,2 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язки, передбачені законом.

При цьому, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України).

За таких обставин, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи, що спільна дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому, не має можливості працювати і допомога по догляду за дитиною є її єдиним джерелом прибутку.

Крім того, враховуючи, що відповідач є військовослужбовцем, позовні вимоги визнав повністю, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позов та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, має бути необхідним та достатнім для забезпечення дружини до досягнення дитиною трьох років. Аліменти на утримання дружини підлягають стягненню від дня пред`явлення позову (ч.1 ст. 79 СК України), тобто починаючи з 27.08.2026.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 331 грн. 20 коп.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 280-284, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 серпня 2026 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 331 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua