Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №683/1403/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №683/1403/26

Суддя: Кутасевич О. Г.

Справа № 683/1403/26

2/683/1258/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1403/26, 2/683/1258/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності,

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за нею право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,112 га, яка розташована на території садово – городнього товариства «Автомобіліст» м. Старокостянтинова Хмельницької області, цільове призначення – для індивідуального садівництва, кадастровий номер 6810800000:03:048:0054.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 22 травня 1982 року вона одружилась із ОСОБА_3 . В 1997 році вони припинили спільне проживання та подружні відносини, чоловік поїхав до батьків в Ізмаїльський район Одеської області, у вересні 1998 року повідомив, створив іншу сім`ю, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 17 грудня 1999 року їх шлюб розірвано. Указує, що 11 травня 1998 року вона придбала земельну ділянку площею 0,112 га розташовану на території садово – городнього товариства «Автомобіліст» м. Старокостянтинова. Зазначена земельна ділянка є її особистою приватною власністю, так як вона купила її за свої особисті кошти в період окремого проживання із чоловіком.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер в с. Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області, де проживав зі своєю дружиною ОСОБА_2 . У зв`язку із цим у неї виникла необхідність у визнанні зазначеної земельної ділянки її особистою приватною власністю, оскільки вона має намір її відчужити.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка – ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову за результатами підготовчого провадження відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 22 травня 1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який було зареєстровано в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис 111.

З 1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припинили спільне проживання.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 1999 року у справі №2-1443/1999 шлюб розірвано.

Відповідно до договору купівлі - продажу, посвідченого зав. Старокостянтинівською держнотконторою Лавутою Т.О. 11 травня 1998 року ОСОБА_1 було придбано земельну ділянку для садівництва та огородництва, площею 0,112 га, що знаходиться на території Старокостянтинывської міської ради м. Старокостянтинів садово – городнього товариства «Автомобіліст», що належала продавцю на підставі Державного акту на право власності на землю серії ХМ №01995, виданий Старокостянтинівською міською радою 25 грудня 1997 року.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 02742 від 17 липня 1998 року власником земельної ділянки, що знаходиться на території Старокостянтинывської міської ради м. Старокостянтинів садово – городнього товариства «Автомобіліст», площею 0,112 га є ОСОБА_1 .

Указана земельна ділянка площею 0,112 га, яка розташована на території садово – городнього товариства «Автомобіліст» м. Старокостянтинова Хмельницької області, цільове призначення – для індивідуального садівництва, кадастровий номер 6810800000:03:048:0054 відповідно до витягу з Державного земельного кадастру зареєстрована за ОСОБА_1 згідно технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі від 03 квітня 2025 року на підставі договору купівлі-продажу від 11 травня 1998 року, документ, що посвідчує право власності – Державний акт на право приватної власності на землю від 17 липня 1997 року серії ХМ 02742.

Відповідно до актового запису про державну реєстрацію шлюбу №77 від 29 лютого 2008 року Ізмаїльським відділом Одеського міжрегіонального управління Міністерство юстиції України зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Обставини окремого проживання позивачки із ОСОБА_4 визнаються дружиною ОСОБА_3 – ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер в с. Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області, відповідний актовий запис № 284.

Згідно копії спадкової справи №493/2015 заведеної 25 листопада 2015 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , окрім кредитора – публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з будь – якими заявами спадкоємці ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталися, свідоцтва про право на спадщину на їх ім`я не видавались.

Належність вказаної земельної ділянки ОСОБА_1 підтверджується договором купівлі - продажу, посвідченого зав. Старокостянтинівською держнотконторою ОСОБА_6 11 травня 1998 року; державним актом про право приватної власності на землю серії ХМ №02742 від 17 липня 1998 року, виданим на підставі рішення купівлі – продажу ради народних депутатів серія ААМ № 519286 від 11 травня 1998 року № 2-I474.

Оскільки судом установлено, що вказана земельна ділянка площею 0,112 га., яка розташована на території садово – городнього товариства «Автомобіліст» м. Старокостянтинова Хмельницької області, цільове призначення – для індивідуального садівництва, кадастровий номер 6810800000:03:048:0054 хоч і була придбана у період шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , однак під час окремого проживання подружжя у зв`язку із фактичним припиненням шлюбних відносин, а тому суд відповідно до вимог ч.6 ст. 57 СК України визнає вказане майно особисто власністю приватною власністю дружини ОСОБА_1 .

Оскільки відповідачка визнала позовні вимоги в повному обсязі, і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому відповідно до вимог ст. 206 ЦПК України позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат, а тому сплачений позивачкою судовий збір при подачі позову покладається на позивачку.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,112 га., яка розташована на території садово – городнього товариства «Автомобіліст» м. Старокостянтинова Хмельницької області, цільове призначення – для індивідуального садівництва, кадастровий номер 6810800000:03:048:0054.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Текст рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua