Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №650/5789/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5789/26

Провадження № 3/650/1154/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПСУ ГУ ДПС у Херсоеській області, АР Крим та м.Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої заступником директора з планово-фінансових питань-член комісії з реорганізації ХОБЮ ІМ.Б.А.ЛАВРЕНЬОВА, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №19/21-22-07-01 від 02.09.2026 року відносно ОСОБА_1 , згідно якого остання будучи посадовою особою вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 46.2 ст. 46, пп.49.18.3 п.49.18 ст.49, пп.133.4.7 п.133.4 ст. 133 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N?2755-VI, в результаті чого не своєчасно подано Звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2022 рік (термін подання 01.03.2023, фактично подано 03.08.2026 N?9315408880); 2024 рік (термін подання 03.03.2025, фактично подано 24.06.2026 N?9430692568), чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 статті 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з частиною 1 статті 163-1 КУпАП Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частинами першою і другою цієї статті, не вважаються порушенням платником податків встановленого порядку ведення податкового обліку, якщо платник податків досяг податкового компромісу відповідно до підрозділу 9 - 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення №19/21-22-07-01 від 02.09.2026 року, який складено уповноваженою особою та із дотриманням вимог закону;

-копією акта перевірки від 02.09.2026 року;

-копією паспорту ОСОБА_1

-копією наказу №45 від 02.08.2022 року;

-копією розпорядження №121 від 15.11.2024 року;

-копією посадової інструкції.

Отже, на підставі викладеного суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, накласти адміністративне стягнення у межах санкцій статті, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Разом із цим, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 280, 283, ст. 284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665,60 грн. ( шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок ) в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора – 13.10.2026 року.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ірина ХОМИК