Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №638/2159/23 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/2159/23

Провадження № 3-в/638/148/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши клопотання заступника начальника ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Криворучки І. про вирішення долі речового доказу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

встановив:

Згідно з постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2023 року, провадження щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрито, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

До суду надійшло клопотання заступника начальника ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Криворучки І. про вирішення долі речового доказу в наведеній справі, оскільки в постанові дане питання не вирішене.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 265 КУпАП передбачено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Частиною 6 ст.283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

У постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2023 року не вирішено питання про вилучені речі.

З урахуванням викладеного, є наявні підстави для ухвалення постанови з метою вирішення питання про вилучені речі.

Враховуючи наведене, клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речовий доказ, вилучений відповідно до протоколу огляду місця події від 27.11.2022 року слід знищити.

Керуючись ст.ст.256, 283, 304 КУпАП,-

постановив:

Речовий доказ, а саме: речовина масою 0,0001 грам, яка містить у своєму складі: особливо небезпечну психотропну речовину – PVP масою 0,00008 грам, який поміщено в опечатаний експертний пакет № 5647236—знищити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Штих