Постанова від 11 жовтня 2026 р. у справі №598/2037/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/2037/26

провадження № 3/598/579/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

"12" жовтня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого головою СФГ «КОЛОСОК», громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 жовтя 2026 року при проведені планової виїздної документальної перевірки СФГ «КОЛОСОК», де ОСОБА_1 , який працює головою вказаного господарства, виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету у загальній сумі 83333 грн. за лютий 2026 року та завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за червень 2026 року на суму 1403956 грн. – чим порушено пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.85.2 ст.85, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02/12/2010р. (із наступними змінами і доповненнями), – не складено та не зареєстровано в ЄРПН податові накладні за отриманими авансовими оплатами, а також за придбаними/виготовленими товарно-матеріальними цінностями, які використано не в господарській діяльності платника податків на згальну суму податку на додану вартість 1487289,16 грн., а саме за: червень 2025 року на суму 83333,33 грн., березень 2026 року на суму 1403955,83 грн. –чим порушено п.201.1, п.201.10 ст.201, пункту 11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України №2755-VI від 02/12/2010р..

Дана справа надійшла до суду 09 жовтня 2026 року.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачени ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що на час розгляду справи минули встановлені законом строки, впродовж яких особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, оскільки інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинене в червні 2026 р., вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , слід відмовити, а дану справу провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

постановив:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП відмовити, а дану справу провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ