Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №588/1513/26
Суддя: Огієнко О. О.
Справа № 588/1513/26
Провадження № 2/588/807/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2026 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., представника позивача Формова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу та за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 у серпні 2026 року звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» з 01 жовтня 2023 року надається послуга розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 .
За даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Приміщення обладнано газовими приладами - 1 газова плита та 1 котел. Встановлено лічильник газу Самгаз RS/2001-21, типорозмір G2,5, 2012 року випуску, зав. № 3626996.
Послуга розподілу природного газу Оператором ГРМ споживачу надавалась у повному обсязі. Послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання Оператором ГРМ була виконана. Зауважень від споживача щодо надання послуги неналежної якості на адресу Сумської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» не надходило. Надавач послуги сумлінно протягом всього часу виконував свій обов`язок у повному обсязі.
Споживач не виконав свій обов`язок зі сплати спожитої послуги розподілу природного газу, внаслідок чого станом на 30.06.2026 у нього утворилась заборгованість перед Сумською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» в розмірі 1978,82 грн. Також споживач не виконав свій обов`язок з оплати вартості послуг технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 118,52 грн.
З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено на адресу відповідача досудове попередження, яке залишилось без відповіді та без задоволення.
У зв`язку з наведеним, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 1978,82 грн та заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання в сумі 118,52 грн, а також здійснити розподіл судових витрат.
Ухвалою суду від 14.08.2026 було відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив і не подав відзив.
Згідно вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані зі спорами про виконання зобов`язань, які виникли за договором про надання послуг, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом установлено, що Сумська філія ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу в межах території Сумської області.
В офіційному друкованому виданні, газеті «Ваш шанс» від 05.10.2023 за № 40 було опубліковано Типовий договір розподілу природного газу, з уточненням юридичної адреси Сумської філії ТОВ «ГРМУ» в газеті «Ваш шанс» від 19.10.2023 за №42 (а.с. 13-15).
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 05.12.2023 за № 2291 затверджено Типовий договір на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку (а.с. 16-22).
Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 01.06.2026 за № 1173196921 ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_2 (а.с. 22-23).
Відповідно до довідки, виданої Охтирським управлінням з експлуатації газового господарства Сумської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», а також доданої до неї світлини, в жовтні 2023 року, споживачу за адресою: АДРЕСА_1 , було надано рахунок на оплату послуги з розподілу газу та належним чином оформлену заяву-приєднання з додатком, відповідно до умов договору розподілу природного газу (для побутових споживачів) на ім`я ОСОБА_1 – особовий рахунок НОМЕР_1 . Заява-приєднання на адресу оператора ГРМ - Сумської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» від споживача не надійшла, але: 30.10.2023 споживачем самостійно було передано показники лічильника газу – 5230,00 м.куб.; 01.07.2024 – у споживача було здійснено фіксацію показників лічильника природного газу контролером – 5560,00 м.куб; 31.03.2025 - у споживача було здійснено фіксацію показників лічильника природного газу контролером – 5909,746 м.куб (а.с. 23-24).
Згідно акту №О-78 технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання у багатоквартирному будинку від 15.08.2024 працівниками виконавця робіт Сумської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» було проведено технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання у багатоквартирному будинку розташованому по АДРЕСА_3 , зокрема: перевірено на щільність газопроводи; проведено ліквідацію виявлених витоків газу; перевірено наявність вільного доступу до газопроводів та обладнання; проведено інструктаж абонентів з правил користування встановленими побутовими газовими приладами. Також за результатами обстеження виявлено недоліки, які підлягають усуненню: газопроводи потребують очищення від корозії та фарбування; забезпечити вільний доступ до запірних пристроїв (а.с. 24-25).
26.05.2026 Сумською філією ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» було надіслано на адресу відповідача досудове попередження з вимогою оплатити заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1919,89 грн (а.с. 25-26).
Також, 09.06.2026 Сумською філією ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» було надіслано на адресу відповідача претензію щодо оплати заборгованості за послуги технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання в сумі 118,52 грн (а.с. 26-27).
З розрахунків суми заборгованості за послуги розподілу природного газу та послуги з технічного обслуговування газових мереж спільної власності багатоквартирних будинків перед Сумською філією ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», вбачається, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , наявна заборгованість за послугу з розподілу природного газу період із жовтня 2023 року по червень 2026 року в розмірі 1978,82 грн та за послугу з технічного обслуговування газових мереж за період із серпня 2024 року по травень 2026 року в розмірі 118,52 грн (а.с. 28, 29).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать зокрема послуги розподілу природного газу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 вказаного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з положеннями пунктів 3, 4 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем (далі Кодексу ГРМ) та пункту 1.3 розділу І Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 за № 2498, - договір розподілу природного газу є публічним і є договором приєднання та укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, на невизначений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 205 ЦК України, правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Згідно положень ч. 1-3 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до положень ст. 641, 642 ЦК України пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. У разі, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір хоч і не надала відповідь про прийняття договору, але вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Тобто, для встановлення договірних відносин щодо послуги з розподілу природного газу між Споживачем та Оператором ГРМ не вимагається двостороннього підписання сторонами письмової форми договору, а достатньо наявності будь-якої із наведених вище обставин (або підписана споживачем заява-приєднання, або сплата рахунку, або документальне підтвердження споживання природного газу) або їх сукупності.
Разом з тим, відповідно до абзацу 11 пункту 5 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач немає права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Розділом VI Типового договору передбачено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.
Згідно ч. 2 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем електропостачання та газопостачання здійснюються суб`єктом, визначеним співвласниками багатоквартирного будинку, за рахунок співвласників.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» для забезпечення безпеки газопостачання та готовності внутрішньобудинкових систем газопостачання дво- або багатоквартирного будинку до надання послуг з розподілу та постачання природного газу співвласники такого будинку або за їхнім рішенням - управитель багатоквартирного будинку, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, інша уповноважена співвласниками особа мають укласти договір на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку з оператором газорозподільної системи або іншим суб`єктом господарювання, який має право на виконання таких робіт. Технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у багатоквартирних будинках здійснюється за рахунок співвласників такого багатоквартирного будинку. У разі якщо об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, управитель або інша уповноважена співвласниками особа не звернулися до оператора газорозподільної системи із заявою про укладення договору на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку та не направили йому повідомлення про укладення такого договору з іншим суб`єктом господарювання, який має право на виконання таких робіт, вважається, що співвласники багатоквартирного будинку приєдналися до договору на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку з оператором газорозподільної системи, на території ліцензійної діяльності якого розташований відповідний будинок. У такому разі оператор газорозподільної системи розподіляє кошторисну вартість технічного обслуговування між співвласниками багатоквартирного будинку пропорційно до кількості укладених договорів із споживачами послуг з розподілу природного газу у такому будинку та надає індивідуальні квитанції споживачам у цьому будинку для оплати послуг з технічного обслуговування.
Враховуючи установлені судом обставини та вимоги вищевикладеного чинного законодавства суд вражає, що між сторонами на підставі публічного договору склалися договірні відносини з розподілу природного газу та технічного обслуговування газових мереж.
Позивач виконав свій обов`язок з надання послуг розподілу природного газу та технічного обслуговування газових мереж. Однак відповідач не виконує зобов`язання з оплати наданих послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказів, які б спростовували установлені судом обставини на підставі доказів наданих стороною позивача, відповідачем не надано.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню повністю.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує таке.
Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 2359,60 грн (а.с. 36).
Оскільки позовні вимоги судом задоволені повністю, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти на відшкодування витрат на оплату судового збору в розмірі 2359,60 грн.
Керуючись вимогами статей 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу та за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 1978 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят вісім) грн 82 коп., та заборгованість за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн 52 коп., а також кошти на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2359 (дві тисячі триста п`ятдесят дев`ять) грн 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
сторони:
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», адреса місцезнаходження вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 45202808;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя О. О. Огієнко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua