Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил утримання собак і котів
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №583/4250/26
Суддя: Плотникова Н. Б.
Справа № 583/4250/26
3/583/1394/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 жовтня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2026 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/4250/26 пр. № 3/583/1394/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 154 КУпАП.
Дослідивши дані протоколу серії ВАД № 780418 від 12.08.2026 р., суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області для його скерування для розгляду до належного органу.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Згідно зі ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 218 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП.
В свою чергу статтею 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено вичерпний перелік справ, що розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, серед яких справи про адміністративні правопорушення, передбачені саме ч. 1 ст. 154 КУпАП відсутні.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 218, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення суду не підвідомчі справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП.
Оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 780418 від 12.08.2026 р. стосовно ОСОБА_1 складено за ч. 1 ст. 154 КУпАП, тому розгляд такої справи не належить до компетенції суду, а тому даний адміністративний матеріал має бути повернутий до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області для скерування до належного органу, уповноваженого на розгляд такого протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221, 246, 278 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області для скерування до належного органу, уповноваженого на розгляд такого протоколу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua