Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №466/8172/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8172/26

Провадження № 3/466/2526/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого стрілцем взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

04 вересня 2026 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали з Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

08 жовтня 2026 на адресу суду поступило клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Зінчука Р. В. про повернення протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи. Клопотання мотивовано тим, що підставою для складання вказаного протоколу та направлення його до суду слугували матеріали та постанова про закриття кримінального провадження № 12026142360000492 від 18.07.2026 року за ч. 1 ст. 125 КК України. Постановою від 08.10.2026 року постанову про закриття кримінального провадження № 12026142360000492 від 18.07.2026 скасовано, а матеріали кримінального провадження направлено для продовження досудового розслідування. У зв`язку з відновленням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026142360000492 та відсутністю на даний час правових підстав для розгляду справи про адміністративне правопорушення прокурор просить повернути протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2026 року № 95 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП та додані до нього матеріали до Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону без розгляду.

У судове засідання учасники не з`явилися.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю що клопотання прокурора про повернення протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 8 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 08 жовтня 2026 року заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Ліщука А. І. скасовано постанову дізнавача відділу дізнання Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській Кульчицька-Костик Т. П. від 21.08.2026 про закриття кримінального провадження №12026142360000492 від 18.07.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відомості про прийняття рішення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому, з врахуванням інформації щодо досудового розслідування кримінального провадження №12026142360000492 від 18.07.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суддя вважає, що відсутні підстави для продовження розгляду матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і такі підлягають поверненню до Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Керуючись ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Зінчука Р. В. про повернення протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи – задовольнити.

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (м. Львів, вул. Клепарівська, 20).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Т. Едер