Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №444/3211/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3211/26

Провадження № 2/444/2218/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) до Виконкому Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м.Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.) про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2026 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним. Відповідно до довідки виданої виконкомом Жовківської міської ради від 04.03.2021р. №304 про те, що станом на 30.06.1990р. в АДРЕСА_1 членами колгоспного двору були: ОСОБА_6 , 1940р.н.. голова колгоспного двору; ОСОБА_2 , 1960р.н., дочка; ОСОБА_3 , 1960р.н., зять; ОСОБА_7 , 1979р.н., онука; ОСОБА_8 , 1981 р.н. онука; ОСОБА_1 , 1982р.н. онука. Відповідно до виписки Жовківської міської ради від 02.05.2025 року №638 з погосподарської книги №1 Туринківської сільської ради, Жовківського району, Львівської області станом на 30.06.1990року, село Туринка, вул. Шевченка, 69 (до перейменування Фестивальна) Жовківського (після зміни адміністративно-територіального устрою Львівського) району Львівської області тип господарства станом на 30.06.1990року - колгоспний, станом на 30.06.1990року були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 ,1940р.н.. голова колгоспного двору; ОСОБА_2 , 1960р.н., дочка; ОСОБА_3 ,1960р.н., зять; ОСОБА_7 ,1979р.н., онука; ОСОБА_8 , 1981 р.н. онука; ОСОБА_1 , 1982р.н. онука. Відповідно рішення виконкому Жовківської міської ради від 30.09.2021 року №7 «Про розподіл часток колишнього колгоспного двору на житловий будинок по АДРЕСА_1 » проведено розподіл часток колишнього колгоспного двору станом на 30.06.1990року на рівноцінні частки майна по АДРЕСА_1 по 1/6 частині: ОСОБА_6 , 1940р.н.. голова колгоспного двору; ОСОБА_2 , 1960р.н., дочка; ОСОБА_3 ,1960р.н., зять; ОСОБА_7 , 1979р.н., онука; ОСОБА_8 , 1981 р.н., онука; ОСОБА_1 , 1982р.н. онука. Просили визнати за ними право власності на житловий будинок, як членами колишнього колгоспного типу двору.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, однак клопотали про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Жовківської міської ради від 04.03.2021р. №304 про те, що станом на 30.06.1990р. в АДРЕСА_1 членами колгоспного двору були: ОСОБА_6 , 1940р.н.. голова колгоспного двору; ОСОБА_2 , 1960р.н., дочка; ОСОБА_3 , 1960р.н., зять; ОСОБА_7 , 1979р.н., онука; ОСОБА_8 , 1981 р.н. онука; ОСОБА_1 , 1982р.н. онука.

Відповідно до виписки Жовківської міської ради від 02.05.2025 року №638 з погосподарської книги №1 Туринківської сільської ради, Жовківського району, Львівської області станом на 30.06.1990року, село Туринка, вул. Шевченка, 69 (до перейменування Фестивальна) Жовківського (після зміни адміністративно-територіального устрою Львівського) району Львівської області тип господарства станом на 30.06.1990року - колгоспний, станом на 30.06.1990року були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 ,1940р.н.. голова колгоспного двору; ОСОБА_2 , 1960р.н., дочка; ОСОБА_3 ,1960р.н., зять; ОСОБА_7 ,1979р.н., онука; ОСОБА_8 , 1981 р.н. онука; ОСОБА_1 , 1982р.н. онука.

Відповідно рішення виконкому Жовківської міської ради від 30.09.2021 року №7 «Про розподіл часток колишнього колгоспного двору на житловий будинок по АДРЕСА_1 » проведено розподіл часток колишнього колгоспного двору станом на 30.06.1990року на рівноцінні частки майна по АДРЕСА_1 по 1/6 частині: ОСОБА_6 , 1940р.н.. голова колгоспного двору; ОСОБА_2 , 1960р.н., дочка; ОСОБА_3 ,1960р.н., зять; ОСОБА_7 , 1979р.н., онука; ОСОБА_8 , 1981 р.н., онука; ОСОБА_1 , 1982р.н. онука.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.01.2022 року вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_6 , а саме 1/6 частки спірного житлового будинку, є ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.112 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (в редакції, чинній на 14.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п. «а», «б», «г» п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону "Про

власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. Згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом – Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно постанови ПВС України №13 від 25.12.1992 року, № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що правила ст.563 ЦК про те, що спадщина на майно

колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 р. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 р. спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок відносився до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_6 , а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 були його членами. Відповідно рішення виконкому Жовківської міської ради від 30.09.2021 року №7 проведено розподіл часток колишнього колгоспного двору на рівноцінні частки по 1/6 частині кожному. ОСОБА_1 успадкував належну померлій ОСОБА_6 1/6 частку будинку. Відтак кожному з позивачів як членам колишнього колгоспного двору належить по 1/6 частці спірного будинку.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити частково.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 112, 120, 524, 529, 548, 549, 554 ЦК УРСР, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку він має право відповідно до виписки Жовківської міської ради від 02.05.2025року №638 з погосподарської книги №1 Туринківської сільської ради, Жовківського району, Львівської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку вона має право відповідно до виписки Жовківської міської ради від 02.05.2025року №638 з погосподарської книги №1 Туринківської сільської ради, Жовківського району, Львівської області.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку він має право відповідно до виписки Жовківської міської ради від 02.05.2025року №638 з погосподарської книги №1 Туринківської сільської ради, Жовківського району, Львівської області.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку вона має право відповідно до виписки Жовківської міської ради від 02.05.2025року №638 з погосподарської книги №1 Туринківської сільської ради, Жовківського району, Львівської області.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 на яку вона має право відповідно до виписки Жовківської міської ради від 02.05.2025року №638 з погосподарської книги №1 Туринківської сільської ради, Жовківського району, Львівської області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.