Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №461/3281/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3281/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю: секретаря судового засідання Чубей К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ у Львівській області (код ЄДРПОУ: 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Відповідно до прохальної частини заяви, позивач просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) на користь ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , недоотриману пенсію у розмірі 185695,52 гривень, яка була нарахована, але не виплачена її чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та понесені нею судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління ПФУ у Львівській області із запитом про надання інформації та надання розрахунку, нарахованої за життя, але не виплаченої пенсії її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запит позивачки Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області надіслало лист за №1300-0506-8/57482 від 11.04.2026 року із долученими розрахунками на доплату пенсії, нарахованої за життя ОСОБА_2 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2022 року у №380/19956/21, у якому зазначено, що сума до виплати ОСОБА_2 за пенсійною справою №Д ХВ54726/5 становить 155695,22 грн. (сто п`ятдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 52 коп. та на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року у справі №380/12271/23, що сума до ОСОБА_2 за пенсійною справою №Д ХВ54726/5 становить 30000.00 грн. (тридцять тисяч) грн. 00 коп. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, то сума недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, що належала йому за життя і залишилась недоотриманою, у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини. Відтак, позивач, прийнявши спадщину, має право на отримання усієї суми недоотриманої пенсії

Ухвалою суду від 08 травня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 травня 2026 р. на 11 год. 00 хв.

19 травня 2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. ОСОБА_2 отримував пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-XII (далі - Закон № 2262-XII). Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 року по справі № 380/12271/23 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області було задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо нездійснення ОСОБА_2 виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з дати припинення її виплати, а саме з 01.08.2022. На виконання вищевказаного рішення адміністративного суду проведено перерахунок пенсії. Львівського Доплата з 01.08. 2022 по 31.10.2023 становила 30000 грн. окружного ОСОБА_2 до суду із позовом про стягнення недоплаченої суми пенсії, тим паче в розмірі 30000 грн. - не звертався. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 року по справі № 380/19956/21 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області було задоволено. Визнано протиправними дії відповідача щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01 квітня 2019 року з розрахунку 65% грошового забезпечення, яке станом на 05 березня 2019 року складає 13690,00 грн згідно з оновленою довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 № С/4071 від 27.08.2021. Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії (із урахуванням раніше виплачених сум) позивачу з 01 квітня 2019 року з розрахунку 65% грошового забезпечення, яке станом на 05 березня 2019 року складає 13690,00 грн згідно з оновленою довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 № С/4071 від 27.08.2021. На виконання вищевказаного рішення адміністративного суду проведено перерахунок пенсії. Львівського Доплата з 01.04. 2019 по 31.07.2022 становила 155695.52 грн. ОСОБА_2 до суду із позовом про стягнення недоплаченої суми пенсії, тим паче в розмірі 155695.52 грн. - не звертався. Судових рішень з цього приводу не існує. Виплата коштів, нарахованих на виконання рішення суду, буде здійснена після виділення відповідних коштів з Державного бюджету України. Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2023 року № № 631 затверджено бюджет Пенсійного фонду України на 2023 рік. У бюджеті Пенсійного фонду України на 2023 рік на видатки за рахунок коштів Державного бюджету України на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду виділено 360 млн. грн. Планом доходів і видатків Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на 2023, який 29.06.2023 затверджений Головою правління Пенсійного фонду України, на погашення заборгованості з пенсійних виплат (щомісячного довічного грошового утримання) за рішеннями суду затверджено кошти в сумі 18,3 млн. грн. У липні 2023 року Головним управлінням проведено виплату заборгованості за рішеннями суду, які набрали законної сили по 19.09.2020. Станом на зараз, Головним управлінням проведено виплату заборгованості за рішеннями суду, які набрали законної сили по 19.11.2020. Таким чином, виплата сум, донарахованих на виконання судових рішень, буде здійснена за наявності відповідного цільового фінансування з Державного бюджету України, та не залежить від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Грошові кошти у вигляді заборгованості по пенсії, які належать стягувачу за судовим рішенням, не є власністю Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та не знаходяться на його рахунках. Тому виконання судового рішення у повному обсязі можливе лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок Державного бюджету. Стягнення з територіального органу Пенсійного фонду України коштів, які знаходяться на його рахунках, але призначених для іншої мети, можуть поставити під загрозу функціонування Головного управління Пенсійного фонду, виконання покладених на нього функцій та, відповідно, нанести необмеженій кількості осіб.

22 травня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куць В.В. надійшла відповідь на відзив, в якій зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є єдиною спадкоємницею військового пенсіонера ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 30 квітня 1980 року відділом ЗАГС м. Броди, Львівської області; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , виданого 18.06.2024 року Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79008441; у нотаріуса №140/2004 р. від 05.11.2024 року спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом №140/2004 р. про те, що спадкоємцем, зазначеного у цьому свідоцтві, майна ОСОБА_2 , 1958 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає АДРЕСА_2 . В заяві від 07.04.2026 року позивач на ім`я Головного управління Пенсійного фонду України просила визнати поважними причини пропуску шестимісячного строку, встановленого ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Львівської області, до якого позивачка звернулася в межах встановленого законом шестимісячного строку про відкриття спадщини за законом, не вжито повних та достатніх заходів для встановлення наявності нарахованої та невиплаченої пенсії спадкодавцю ОСОБА_2 з боку Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Представник позивача зазначає, що позовні вимоги позивача до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про стягнення нарахованої та недоотриманої пенсії в порядку спадкування є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Ухвалою суду від 08 червня 2026 року витребувано у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є. (80600, Львівська обл., Золочівський р-н, м. Броди, вул. Л. Українки, 55, ІНФОРМАЦІЯ_6 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 червня 2026 року від приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є. надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача та позивач не з`явилися, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права.

Статтями 10, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 , виданого 30.04.1980 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18.06.2024 року Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 року по справі №380/12271/23 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області було задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо нездійснення ОСОБА_2 виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» з дати припинення її виплати, а саме з 01.08.2022.

На виконання вищевказаного рішення адміністративного суду проведено перерахунок пенсії.

Доплата з 01.08. 2022 по 31.10.2023 становила 30000 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 року по справі №380/19956/21 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області було задоволено.

Визнано протиправними дії відповідача щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії позивачу з 01 квітня 2019 року з розрахунку 65% грошового забезпечення, яке станом на 05 березня 2019 року складає 13690,00 грн. згідно з оновленою довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 №С/4071 від 27.08.2021.

Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії (із урахуванням раніше виплачених сум) позивачу з 01 квітня 2019 року з розрахунку 65% грошового забезпечення, яке станом на 05 березня 2019 року складає 13690,00 грн. згідно з оновленою довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 №С/4071 від 27.08.2021.

На виконання вищевказаного рішення адміністративного суду проведено перерахунок пенсії.

Доплата з 01.04. 2019 по 31.07.2022 становила 155695,52 грн.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (стаття 1219 ЦК України).

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Аналогічного правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27.03.2019 у справі №286/3516/16-ц.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст частини 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині 1 статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення частин 2, 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23.09.2020 у справі №428/6685/19.

Враховуючи наведені положення закону та встановлені судом обставини справи, зважаючи на те, що за життя ОСОБА_2 не одержав пенсію на виконання рішень Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2022 року у справі 380/19956/21 в розмірі 155695,22 грн. від 31.07.2023 року у справі №380/12271/23 в розмірі 30000,00 грн., тому сума невиплаченої пенсії увійшла до складу спадщини. Позивач, як спадкоємець за законом, в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а відтак має право на спадкування недоотриманої за життя його пенсії.

Посилання відповідача на застосування до спірних правовідносин статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно якої суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей залишилися неодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, є помилковим та прямо суперечить статті 1227 ЦК України і вищевказаним спеціальним нормам пенсійного законодавства з даного питання. Відсутність у Законі України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», прийнятому до ЦК України, норми, аналогічної тій, що передбачена у статті 1227 ЦК України щодо включення нарахованої, але неодержаної пенсії, до складу спадщини за відсутності членів сім`ї, не скасовує приписів статті 1227 ЦК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з ГУ ПФУ в Львівській області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію у розмірі 185695,52 гривень, яка була нарахована, але не виплачена її чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 та 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову ? на відповідача; уразі відмови в позові ? на позивача; у разі часткового задоволення позову ? на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1485 гривень 57 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 316, 328, 392, 1227 ЦК України, Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ПФУ у Львівській області (код ЄДРПОУ: 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії - задоволити.

Стягнути з Головного управління пенсійного фонду у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ: 13814885) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) недоотриману суму пенсії в розмірі 185695,52 грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять гривень 52 копійки), яка була нарахована, але не виплачена її чоловікові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Головного управління пенсійного фонду у Львівській області (адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ: 13814885) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1485,57 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення (складення). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Романюк В.Ф.