Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №301/2072/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2072/26

2/301/1511/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Інтеркеш Україна» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №4-37877 від 05.06.2025 року в сумі 1297171,74 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 05 червня 2025 року між ТОВ «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №4-37877 (далі – Кредитний договір), згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 1000000 грн. зі сплатою 43,8% річних з кінцевим терміном повернення 05 червня 2027 року.

Свої зобов`язання за Кредитним договором позивач виконав повністю.

Відповідно до п. 1.1., 1.4. Кредитного договору, за цим Договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у сумі 1000000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 43,8% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Строк дії договору двадцять чотири місяці з 05.06.2025 року до 05.06.2027 року.

Згідно з п.2.2.2. п.п. 2) Кредитного договору, позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному цим Договором, а у випадках передбачених п.6.7 договору - сплатити пеню.

Пунктом п.2.1.1. п.п.3 (а) Кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць.

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору.

В п.3.3. Кредитного договору передбачено, що в разі порушенням позичальником строків повернення кредиту, що передбачені цим договором, процентна ставка за користування кредитом/кредитними коштами встановлюється на рівні, що дорівнює розміру процентної ставки за користування стороною заборгованістю за кредитом, що зазначений в п.1.1. Договору, та нараховується до дня фактичного погашення позичальником простроченої суми кредиту (день прострочення суми кредиту не враховується). Такий розмір процентної ставки є іншим розміром процентів (ст.625 ЦК України), що встановлений цим Договором, в разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання по поверненню кредиту та/або його частини, який погоджений сторонами.

Згідно з п.3.5. Кредитного договору, у разі виникнення заборгованості за цим Договором сторони погоджують таку послідовність її погашення: 1) у першу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; 2) у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом; 3) у третю чергу здійснюються поточні платежі згідно графіка розрахунків.

Також 05.06.2025 року сторонами було укладено договори застави транспортних засобів між ТОВ «Інтеркеш Україна» (заставодержатель) та ОСОБА_1 (заставодавець), який забезпечує вимоги заставодержателя, що випливають із укладеного між сторонами Договору про надання фінансового кредиту №4-37877 від 05.06.2025 року, за умовами якого заставодавець зобов`язаний у строк до 05.06.2027 року включно повернути заставодержателю кредит в розмірі 1000000 грн. на умовах зазначених у кредитному договорі; сплатити заставодержателю відсотки за користування кредитом, можливу неустойку (штраф, пеня) у розмірах, у строки та на умовах, визначених у кредитному договорі; відшкодувати заставодержателю витрати, понесені у зв`язку із зверненням стягнення на предмет застави та інші витрати, що передбачені законодавством та кредитним договором; сплатити на користь заставодержателя штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов`язання за кредитним договором; відшкодувати іпотекодержателю в повному обсязі інші витрати, пов`язані з обслуговуванням та виконанням кредитного договору та договорів застави транспортних засобів.

В забезпечення належного виконання своїх обов`язків за Кредитним договором заставодавець передав у заставу заставодержателю: 1) транспортний засіб марки «Volvo» моделі «FН 42Т», р.н.з. « НОМЕР_1 », дата реєстрації 03.06.2025 року, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; 2) транспортний засіб марки «Volvo» моделі «FН 42t», р.н.з. « НОМЕР_3 », дата реєстрації 14.01.2021 року, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ; 3) транспортний засіб марки «Volvo» моделі «РН», р.н.з. « НОМЕР_5 », дата реєстрації 06.01.2023 року, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 .

Відповідач умови Кредитного договору не виконує належним чином, кредитні кошти в строки та розмірах, визначених умовами Договору та Графіками платежів, що є додатком №1 до вказаного Договору не сплачує. На відправлені листи для вирішення ситуації досудовим шляхом ніяк не реагує, на телефонні дзвінки позивача не відповідає, в добровільному порядку не бажає сплатити суму боргу.

Станом на 18 серпня 2026 року відповідач вищевказані умови Кредитного договору не виконав та за ним обліковується заборгованість в сумі 1297171,74 грн., а саме: 973200 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 247065,6 грн. - залишок по процентах; 60858,81 грн. - нараховане інфляційне збільшення заборгованості; 16047,33 грн. - 3% річних згідно ст.625 ЦК України.

Позивач ТОВ «Інтеркеш Україна» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №4-37877 від 05.06.2025 року в сумі 1297171,74 грн. та судові витрати на загальну суму 39457,58 грн., з яких: 19457,58 грн. - сплачений судовий збір, 20000 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Іршавського районного суду від 21.08.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 17.09.2026 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання представник позивача Петрецький В.В. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, згідно якої просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглянути справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с.93-94).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с.59-60,92).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Судом встановлено, що 05 червня 2025 року між ТОВ «Інтеркеш Україна» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №4-37877 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі – Кредитний договір) (а.с.9-16).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, за цим Договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у сумі 1000000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 43,8% річних. Тип процентної ставки – фіксована (а.с.9).

У Заяві (опитувальнику) клієнта №4-37877 ОСОБА_1 від 05.06.2025 року також зазначено, що відсоткова ставка (за день) становить 0,12% (а.с.21).

Відповідно до п. 1.2., 1.4. Кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит з цільовим призначенням споживчі цілі (далі – цільове призначення кредиту). Строк дії договору 24 місяці з 05.06.2025 року до 05.06.2027 року, у разі не виконання взятих на себе обов`язків у визначені даним договором строки дія договору продовжується до наступного дня за днем фактичного виконання зобов`язань позичальником. Кредит надається строком на двадцять чотири місяці з 05.06.2025 року до 05.06.2027 року (а.с.9).

В п.1.5. Кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового зарахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві (а.с.9).

Надання відповідачу 05.06.2025 року кредиту в сумі 1000000 грн. шляхом перерахування на його рахунок підтверджується копією платіжної інструкції №12 від 05.06.2025 року (а.с.20) згідно заяви відповідача від 05.06.2025 року (а.с.23).

Відповідно до п. 1.7., 1.7.1., 1.7.7. Кредитного договору, сукупна вартість кредиту складає 53,82% від суми кредиту (у процентному виразі) або 538187,92 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе проценти (відсотки) за користування кредитом 51,82% від суми кредиту (у процентному виразі) або 518187,92 грн. (у грошовому виразі). Позичальник сплачує кредитодавцю комісію за видачу кредиту в розмірі 2% від суми кредиту або 20000 грн. у грошовому виразі (а.с.9).

Згідно з п. 3.1., 3.1.1. Кредитного договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору. Позичальник зобов`язується щомісяця, у строк до 05 числа кожного місяця, провадити в складі щомісячного платежу по фінансовій послузі погашення заборгованості за отримані кошти за фінансовою послугою у розмірі, установленому в Графіку погашення коштів за фінансовою послугою та сплати процентів за користування коштами за фінансовою послугою до Договору (надалі – Графік розрахунків фінансової послуги) (а.с.11).

Відповідно до п.3.2. Кредитного договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (а.с.11).

Відповідно до п.2.2.2. Кредитного договору відповідач зобов`язувався: використати кредит за цільовим призначенням, визначеним цим Договором; погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному цим Договором, а у випадках, передбачених п.6.7. договору – сплатити пеню; укласти договір щодо забезпечення виконання зобов`язання позичальником перед кредитодавцем за цим Договором; виконувати інші обов`язки, передбачені цим Договором (а.с.11).

Пунктом 2.1.1. Кредитного договору позивачу надано право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше – на три календарні місяці; або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п`ять відсотків суми кредиту; або іншого істотного порушення умов договору про надання кредиту (а.с.10).

05 червня 2025 року було укладено три договори застави транспортних засобів між ТОВ «Інтеркеш Україна» (заставодержатель) та ОСОБА_1 (заставодавець), які забезпечують вимоги позивача за Кредитним договором №4-37877 від 05.06.2025 року, за умовами якого заставодавець зобов`язаний у строк до 05.06.2027 року включно повернути заставодержателю кредит в розмірі 1000000 грн. на умовах зазначених у кредитному договорі; сплатити заставодержателю відсотки за користування кредитом, можливу неустойку (штраф, пеня), у розмірах, у строки та на умовах, визначених у кредитному договорі; відшкодувати заставодержателю витрати, понесені у зв`язку зі зверненням стягнення на предмет застави та інші витрати, що передбачені законодавством та кредитним договором; сплатити на користь заставодержателя штрафні санкції у випадку неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором; відшкодувати іпотекодержателю в повному обсязі інші витрати, пов`язані з обслуговуванням та виконанням кредитного договору та цих договорів.

В забезпечення належного виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором ОСОБА_1 відповідно до умов договорів застави транспортних засобів від 05.06.2025 року передав у заставу позивача: 1) транспортний засіб марки «Volvo» моделі «FН 42Т», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », дата реєстрації 03.06.2025 року, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 (а.с.38-39); 2) транспортний засіб марки «Volvo» моделі «FН 42t», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », дата реєстрації 14.01.2021 року, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 (а.с.40-41); 3) транспортний засіб марки «Volvo» моделі «FН», реєстраційний номер « НОМЕР_5 », дата реєстрації 06.01.2023 року, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 (а.с.42-43).

Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіка розрахунків.

Згідно з ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконував, натомість позивач належним чином виконав свої зобов`язання за цим договором, надавши відповідачу грошові кошти в порядку та на умовах відповідного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №4-37877 від 05.06.2025 року, станом на 15.07.2026 року сума боргу ОСОБА_1 становить 1297171,74 грн. (а.с.47).

Дана сума складається з:

- заборгованості за тілом кредиту - 973200 грн.,

- заборгованості за відсотками – 247065,60 грн. з 06.06.2025 року по 24.06.2026 року,

- інфляційних витрат – 60858,81 грн.,

- штрафних санкцій за ст.625 ЦК України – 16047,33 грн.

Відповідно до виписки по кредиту (а.с.24-37), ОСОБА_1 вносив платежі по Кредитному договору: 19.07.2025 року в сумі 79600 грн. (а.с.26), 02.10.2025 року в сумі 50000 грн. (а.с.28), 29.12.2025 року в сумі 50000 грн. та 31.12.2025 року в сумі 50000 грн. (а.с.31).

Позивач направляв відповідачу досудові вимоги (а.с.54-55) про погашення заборгованості за Кредитним договором №25573300-4/2 від 17.02.2026 року (а.с.51), №25708100-4/2 від 04.03.2026 року (а.с.52) та №25893200-4/2 від 25.03.2026 року (а.с.53). Відповідач залишив вказані вимоги без реагування та задоволення.

Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідач суду не надав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 1281124,41 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 973200 грн., заборгованості за відсотками в сумі 247065,60 грн. та інфляційних витрат в сумі 60858,81 грн.,

Щодо позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій за ст.625 ЦК України у виді 3% річних в сумі 16047,33 грн. суд вважає, що в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, з таких підстав.

Законом України від 15 березня 2022 року №2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» доповнено розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України пунктом 18.

Вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Також даним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 19216,87 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1) (пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

У поданій заяві представник позивача Петрецький В.В. зробив заяву про вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу, докази на підтвердження яких буде подано в порядку вимог ст.141 ч.8 ЦПК України - протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає задовольнити заяву представника позивача та надати позивачу п`ятиденний строк після ухвалення рішення суду для подання доказів на підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу правничу допомогу, роз`яснивши позивачеві, що у випадку неподання відповідних доказів протягом встановленого строку, така заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», юридична адреса: 88018, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 17, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 39000364, заборгованість за Кредитним договором №4-37877 від 05 червня 2025 року в сумі 1281124 (один мільйон двісті вісімдесят одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 41 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна», юридична адреса: 88018, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 17, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 39000364, судові витрати в сумі 19216 (дев`ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 87 коп.

Надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» п`ятиденний строк після ухвалення рішення суду для подання доказів на підтвердження розміру понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських