Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №518/1640/26 — Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

09.10.2026Справа №: 518/1640/26

Провадження № 3/518/763/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2026 року до Ширяївського районного суду Одеської області з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 року справу передано на розгляд судді Алексєєвій О.В.

У судове засідання, призначене на 10 годину 40 хвилин 09 вересня 2026 року, ОСОБА_1 не з`явився. Відомості про належне повідомлення останнього про дату, час і місце розгляду справи відсутні. Згідно з роздруківкою відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта», статус доставки зазначено як «Невдала спроба вручення з інших причин». У зв`язку з цим розгляд справи відкладено на 30 вересня 2026 року.

У судове засідання 30.09.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений SMS-повідомленням у додатку «Viber», про причини неявки суд не повідомив.

Постановою суду від 30.09.2026 року щодо ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання, призначене на 09.10.2026 року.

09.10.2026 року до суду надійшло повідомлення ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області вих. № 372625-2026 про те, що під час спілкування по телефону ( НОМЕР_1 ) з громадянином ОСОБА_1 останній пояснив, що перебуває на бойовій позиції (в зоні ведення бойових дій), в Полтавській області так як проходить службу в Збройних Силах України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173 розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч.1ст. 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення допускається адміністративне затримання особи.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, однак матеріали справи не містять належних доказів проходження ним військової служби. За таких обставин суд позбавлений можливості достовірно встановити, чи є ОСОБА_1 військовослужбовцем та чи підлягають адміністративні матеріали розгляду судом з огляду на положення ст. 15 КУпАП.

Таким чином, з огляду на відсутність у матеріалах справи належних доказів проходження ОСОБА_1 військової служби, неявки його в судові засідання, суд позбавлений можливості з`ясувати обставини, необхідні для визначення належного порядку притягнення його до відповідальності. За відсутності таких відомостей суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати обставини справи й ухвалити законне рішення.

В зв`язку з вищевикладеним матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягають поверненню до ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 15, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ВП № 2 Березівського районного ВП ГУНП в Одеській області протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Алексєєва