Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №495/4148/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4148/26

Номер провадження 2-о/495/153/2026

08 вересня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Зінченко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стислий виклад позиції заявника

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 є Батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 проходив військову службу у Збройних Силах України. Згідно зі сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.02.2025 року № 874, син заявника, молодший сержант ОСОБА_2 , під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_6 отримав бойові поранення, був евакуйований до ВМКЦ Західного регіону м. Львів, де ІНФОРМАЦІЯ_7 помер від отриманих раніше поранень.

Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.02.2025 року виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про смерть № 78.

Для реалізації прав як батька загиблого військовослужбовця, зокрема для отримання документів, оформлення передбачених законом соціальних гарантій, пільг, допомоги та інших прав члена сім?ї загиблого, заявнику необхідно документально підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 .

Заявник звернувся до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 .

Листом від 06.05.2026 року № 770/22.4-21 Білгород-Дністровський відділ ДРАЦС повідомив про неможливість видачі витягу у зв`язку з виявленими розбіжностями, які, на думку органу ДРАЦС, унеможливлюють підтвердження родинних стосунків.

Зокрема, у відповіді ДРАЦС зазначено, що відповідно до даних паперового носія актового запису про народження ОСОБА_2 № 901, складеного 18.12.1973 року Броварським міським ЗАГС Київської області, у розділі «Відомості про батька» по батькові батька зазначено « ОСОБА_3 ». Водночас у паспорті громадянина України заявника його по-батькові зазначено як « ОСОБА_4 ».

Вказана розбіжність має мовний та транслітераційний характер і пов`язана з різним написанням імені «Єфим/Юхим» у документах різних періодів. При цьому збігаються основні ідентифікуючі дані: прізвище, ім`я батька, по-батькові сина — ОСОБА_5 , а також інші документи підтверджують, що саме заявник є батьком ОСОБА_2 .

В адміністративному порядку підтвердити родинний зв`язок заявник не може, оскільки орган ДРАЦС уже письмово повідомив про неможливість видати відповідний витяг через розбіжність у по батькові та запропонував звернутися до суду.

Процесуальні дії у суді

Ухвалою суду від 26.05.2026 провадження по справі було відкрито.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19 лютого 2025 року виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради, актовий запис № 78 та Сповіщенням про смерть (загибель) № 874 від 06.02.2025.

Той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином заявника підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вданого 18 грудня 1973 року Броварським міським РАЦС Київської області, актовий запис № 901, у якому вказано, що батьком « ОСОБА_2 » є « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з особливістю перекладу по-батькові заявника - ОСОБА_1 , по-батькові заявника в усіх документах зазначено « ОСОБА_4 » (що підтверджується зокрема паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 видного 20 березня 2001 року Білгород-Дністровським РВУМВС України в Одеській області, карткою фізичної особи-платника податків), в свою чергу в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 , по-батькові його батька вказано як « ОСОБА_3 ».

Листом від 06.05.2026 № 770/22.4-21 Білгород-Дністровський відділ ДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області повідомив заявника про неможливість видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження сина ОСОБА_2 . у зв`язку з виявленими розбіжностями, які унеможливлюють підтвердження родинних стосунків. Зокрема, у відповіді ДРАЦС зазначено, що відповідно до даних паперового носія актового запису про народження ОСОБА_2 № 901, складеного 18.12.1973 року Броварським міськбюро ЗАГС Київської області, у розділі «Відомості про батька» по-батькові батька зазначено « ОСОБА_3 ». Водночас у паспорті громадянина України заявника його по-батькові зазначено як « ОСОБА_4 ».

Для реалізації прав як батька загиблого військовослужбовця, зокрема для отримання документів, оформлення передбачених законом соціальних гарантій, пільг, допомоги та інших прав члена сім?ї загиблого, заявнику необхідно документально підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 .

Нормативно-правове обґрунтування

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Висновки суду

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі у їх сукупності, враховуючи описані вище докази, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , як батька з його сином ОСОБА_2 , доведений в судовому засіданні.

Розбіжності ж у написанні по-батькові заявника у свідоцтві про народження та паспорті виникли через невірний переклад імені «Єфим/Юхим» з російської на українську мову.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із сином має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ним та покійним ОСОБА_2 , який був його сином.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників:

Заявник – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 20.03.2001 Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області).

Заінтересовані особи:

- Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, код ЄДРПОУ 37894062);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Суддя Юлія ШЕВЧУК