Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №683/1765/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1765/26

2-о/683/118/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Сагайдак І.М.,

присяжних Григорук Ю.О., Медведчук О.В.

секретаря Повзун С.В.

з участю: заявника ОСОБА_1 та його представника –

адвоката Козака І.О.

законного представника неповнолітніх ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1765/26, 2-о/683/118/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оброни України, військова частина НОМЕР_1 , неповнолітній ОСОБА_2 , неповнолітня ОСОБА_3 , в інтересах яких діє їх законний представник – мати ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи ОСОБА_5 померлим, заінтересовані особи – Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оброни України, військова частина НОМЕР_1 , неповнолітній ОСОБА_2 , неповнолітня ОСОБА_3 , в інтересах яких діє їх законний представник – мати ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та є його сином. Мати ОСОБА_5 – ОСОБА_6 померла раніше, у шлюбі син не перебував, однак має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3

24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України в країні введено воєнний стан та оголошено мобілізацію. ОСОБА_5 10 серпня 2023 року був призваний на військову службу по мобілізації.

Під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області 22 грудня 2023 року о 02 годині 32 хвилини в результаті ворожого мінометного обстрілу ОСОБА_5 зник безвісти, про що 01 січня 2024 року надійшло сповіщення сім`ї за №1/4.

За фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 02 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024243100000006 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З січня 2024 року він не може отримати свідоцтво про смерть сина, оскільки відсутня відповідна довідка про його смерть. З моменту зникнення ОСОБА_5 пройшло більше двох років, його досі не знайдено, відомості про його місце перебування відсутні. Перебування ОСОБА_5 у полоні також не підтверджується.

Тому, заявник вважає, що усі наведені ним докази дають підстави для обґрунтованого припущення про смерть його сина ОСОБА_5 під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 о 02 годині 32 хвилини поблизу населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 , ймовірно, загинув під час виконання бойового завдання, є підстави для оголошення його судом померлим відповідно до частини другої статті 46 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Зазначає, що оголошення ОСОБА_5 померлим необхідне йому для реєстрації смерті сина та реалізації спадкових прав.

Враховуючи викладене, просить оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - населений пункт с. Синьківка Куп`янського району Харківської області, а також визнати, що смерть ОСОБА_5 пов`язана із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Козак І.О. заяву підтримали та просять її задовольнити у повному обсязі.

Законний представник неповнолітніх заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – мати ОСОБА_4 заяву підтримала і також просить оголосити ОСОБА_5 померлим.

Заінтересована особа - Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 – Корнійчук В.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України – Дунаєв М.І. подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Також представник подав заперечення, у яких просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на час подачі заяви про оголошення ОСОБА_5 померлим, шестимісячний строк, встановлений ч.2 ст.46 ЦК України ще не сплинув, оскільки активні бойові дії на території населеного пункту Синьківка Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області завершились лише 04 березня 2026 року, а з 05 березня 2026 року вказана територія є тимчасово окупованою.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Старокостянтинів Хмельницької області, і його батьком є ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02 січня 2024 року. Мати ОСОБА_5 – ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11 жовтня 2018 року.

Також ОСОБА_5 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а їх матір`ю є ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 09 листопада 2023 року та серії НОМЕР_6 від 25 жовтня 2013 року відповідно.

10 серпня 2023 року у зв`язку із введенням воєнного стану та оголошенням загальної мобілізації в Україні, ОСОБА_5 був призваний на військову службу та, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26 вересня 2023 року №280 зарахований до списків особового складу частини і призначений на посаду машиніста екскаватора відділення інженерної техніки інженерно-технічного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 .

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 09 грудня 2023 року №360 солдат ОСОБА_5 був залучений до сил та засобів ТГр « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_8 » оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в складі військової частини НОМЕР_1 для здійснення безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації з

метою виконання бойових завдань в зоні відповідальності військової частини НОМЕР_1 .

Згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 19 грудня 2023 року №2/330/278 солдат ОСОБА_5 виконував бойове завдання на ПВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в районі населеного пункту Синьківка Харківської області.

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23 грудня 2023 року №4519 було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 та солдата ОСОБА_7 .

Відповідно до акта службового розслідування військової частини НОМЕР_1 встановлено, що 22 грудня 2023 року о 02:32 виконуючи бойове завдання згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 19 грудня 2023 року №2/330/278 на ПВ «Санчо» в районі населеного пункту Синьківка Харківської області в результаті мінометного обстрілу ОСОБА_5 зник безвісти. Також встановлено, що військовослужбовці, серед яких був солдат ОСОБА_5 , мали виконувати бойове завдання на ПВ «Санчо», однак під час висування на позицію попали під мінометний обстріл противника, внаслідок якого пропали безвісти солдати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а інші військовослужбовці отримали поранення та контузії. Інформації про можливе перебування вказаних військовослужбовців у полоні не підтверджена. Можливості повернутись на позицію та перевірити причини зникнення військовослужбовців не було через інтенсивний ворожий штурм та масовані обстріли артилерії. Цей факт підтверджується показаннями свідків: молодшого сержанта ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 , сержанта ОСОБА_10 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №374 від 23 грудня 2023 року вважати такими, що вибули, військовослужбовців, які зникли безвісти, зокрема, солдата ОСОБА_5 .

01 січня 2024 року ОСОБА_1 надійшло сповіщення про те, що його син, солдат ОСОБА_5 22 грудня 2023 року зник безвісти в районі населеного пункту Синьківка Харківської області, гідно виконуючи свій військовий обов`язок, залишився вірним присязі, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації.

За фактом безвісного зникнення військовослужбовця ОСОБА_5 02 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024243100000006 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими №2026-37-3499 від 28 вересня 2026 року інформація про перебування у полоні ОСОБА_5 відсутня.

Зазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Крім того, допитана судом свідок ОСОБА_11 , яка є рідною сестрою ОСОБА_5 , показала, що востаннє спілкувалась із ОСОБА_5 по телефону 19 грудня 2023 року, після чого він на зв`язок більше не виходив. Вона неодноразово зверталась у різні організації, однак встановити місцезнаходження брата не вдалось, інформація про його перебування у полоні відсутня.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Частиною першою статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Смерть - це припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі №755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.

Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Разом із тим суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (див. постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22, від 04 червня 2025 року у справі № 591/11696/23, від 18 грудня 2025 року у справі № 357/16463/24).

Обставини даної справи, які підтверджені належними та допустимими доказами, дають можливість зробити вірогідне припущення про смерть у певний час ОСОБА_5 унаслідок бойових дій під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України поблизу населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, вбачається, що активні бойові дії на території населеного пункту Синьківка Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області завершились 04 березня 2026 року, а з 05 березня 2026 року ця територія є тимчасово окупованою рф територією України.

У справі №755/11021/22, формулюючи висновки, Велика Палата Верховного Суду виходила з того (див. пункт 45 постанови), що у частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: "фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій" (речення перше) та "з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців" (речення друге).

У підсумку Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку: "… шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість" (див. пункт 82 постанови).

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Очевидно, що Велика Палата Верховного Суду у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24) не формулювала висновок для ситуації, коли територія, на якій відбулась вірогідна загибель військовослужбовця, на момент такої події була територією активних бойових дій, а потім окупована супротивником.

Обставини справи, яка перебувала на розгляді у Великій Палаті Верховного Суду, стосувались подій, коли ймовірна загибель фізичної особи сталась на території, де велись активні бойові дії, а після їх завершення території залишилась під контролем України.

Оскільки за встановленими у даній справі обставинами територія, на якій відбулась вірогідна загибель військовослужбовця ОСОБА_5 , на момент такої події була територією активних бойових дій, а потім окупована супротивником; у суду з надзвичайно великою вірогідністю є достатні істотні підстави вважати, що військовослужбовець ОСОБА_5 загинув,

то відлік строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України може бути здійснений у цій справі з 05 березня 2026 року.

Такий висновок суду не суперечить висновку Великої Палати Верховного Суду про те, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (див. пункт 109 постанови).

На переконання суду, розширювальне тлумачення частини другої статті 46 ЦК України, за якого відлік строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена померлою, ставиться у залежність від можливості отримання підтверджень із території, що після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої, призводить до позбавлення заявника передбаченого законом механізму захисту його прав, оскільки наведена норма не пов`язує перебіг відповідних строків з такими подіями.

Аналогічні висновки містяться у постанові Верховного Суду від 18 лютого 2026 року у справі №759/22513/24 (провадження № 61-13958св25).

Таким чином, суд вважає, що у даному випадку є підстави припускати з високим ступенем вірогідності, що військовослужбовець ОСОБА_5 ймовірно загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 за особливих обставин у результаті мінометного обстрілу противника під час висування з іншими військовослужбовцями на позицію ПВ «Санчо», тобто під час захисту Батьківщини та виконання бойового завдання й забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, тому наявні усі підстави для оголошення ОСОБА_5 померлим.

При цьому, суд враховує, що шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, який починає відлік від 05 березня 2026 року - дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_5 , на час розгляду справи у суді сплив.

Керуючись ст.ст.293, 294, 308, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті вважати населений пункт с. Синьківка Куп`янського району Харківської області.

Вважати, що смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, пов`язана із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану

у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: провул. Подільський,1 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 21323049.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України: місцезнаходження: проспект Повітрофлотський,6 м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Суддя:

Присяжні: