Рішення від 17 вересня 2026 р. у справі №604/489/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/489/26

Провадження № 2/604/427/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі секретаря судового засідання Крупи А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Підволочиськ Тернопільської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2026 року позивачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради про визнання за позивачами часток права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог вказують, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належав до колгоспного двору, що складається із шести членів, окрім позивачів, двоє з членів колгоспного двору – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – померли. Після їх смерті залишилось спадкове майно, до складу якого, зокрема, входять і частки на право власності на вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1 , а спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину, однак звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку права власності на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця про право власності на вказане майно.

В зв`язку із наведеним позивачі просять суд визнати за кожним із них право власності на 1/6 частки житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на яке вони мають право як члени колишнього колгоспного двору, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 вказаного будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , право власності на 1/12 частки вказаного будинку, за кожною, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2026 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 червня 2026 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та залучено до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 та витребувано докази у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 серпня 2026 року було закрито підготовче провадження у даній цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті та визначено дату судового засідання.

В призначене судове засідання позивачі не з`явились, в прохальній частині поданої до суду позовної заяви, просили розгляд справи проводити без їхньої участі.

Представник відповідача Скалатської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно змісту якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 в призначене судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі та просить задовольнити заявлені вимоги.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення у справі на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 серпня 1961 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Остап`є Скалатського району Тернопільської області. Батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 24 лютого 1979 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 24 лютого 1979 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини було змінено на ОСОБА_10 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 12 липня 1991 року, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області. Батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 30 вересня 1992 року, будинок розташований в АДРЕСА_2 за АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що складається з 7-х членів, головою якого є ОСОБА_6 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Остап`ївської Ради народних депутатів №34 від 29 вересня 1992 року.

Згідно копії реєстраційного напису на документі про право особистої власності, цілий жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами зареєстровано в Тернопільському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, що складається з 7-х членів головою якого є ОСОБА_6 та записаний, за реєстром №440.

Згідно архівної довідки №459 від 24 квітня 2024 року, виданої архівним відділом Тернопільської РВА, за документами архівного фонду «Остап`ївська сільська рада» у господарських книгах села Остап`є, станом на 1991 рік значиться господарство ОСОБА_6 , 1920 року народження, голова господарства. Разом з нею проживали: ОСОБА_7 , 1951 року народження, зять; ОСОБА_1 , 1950 року народження, дочка; ОСОБА_2 , 1980 року народження, внук; ОСОБА_3 , 1981 року народження, внучка; ОСОБА_12 , 1985 року народження, внучка. Суспільна група господарства – колгоспний двір.

Згідно архівної довідки №358 від 25 березня 2024 року, виданої архівним відділом Тернопільської РВА, за документами архівного фонду «Остап`ївська сільська рада» у господарських книгах села Остап`є, станом на 1992 рік значиться господарство ОСОБА_6 , 1920 року народження, голова господарства. Разом з нею проживали: ОСОБА_7 , 1951 року народження, зять; ОСОБА_1 , 1950 року народження, дочка; ОСОБА_2 , 1980 року народження внук; ОСОБА_3 , 1981 року народження, внучка; ОСОБА_12 , 1985 року народження, внучка; ОСОБА_11 , 1991 року народження, внучка. Суспільна група господарства – колгоспний двір.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 20 липня 2012 року, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрували шлюб 20 липня 2012 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на ОСОБА_14 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого повторно Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 21 січня 2021 року, ОСОБА_15 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрували шлюб 23 серпня 2005 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини було змінено на ОСОБА_16 .

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №53 від 20 лютого 2024 року, виданої начальником БТІ Підволочиського району, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 57,7 кв.м., житловою площею 44,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , у графі «Підстава виникнення права власності» вказано «с-во про право власності на ж.буд. видане 30.09.1992р. Остап`ївською с/радою, виданого на підставі рішення виконкому №34 від 29.09.1992р.».

Згідно копії заповіту від 24 березня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Остап`ївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №59, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті все своє майно, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що за законом вона матиме право включаючи грошові заощадження у відповідних банківських установах – заповіла ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 06 червня 2007 року Остап`ївською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років, про що того ж дня зроблено відповідний актовий запис за №19. Місце смерті: с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області.

З копії свідоцтва про право на спадщину виданого 19 лютого 2008 року, вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого Остап`ївською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 24 березня 2004 року і зареєстрованого в реєстрі за №59, спадкоємцем в цілому зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 .

З копії листа державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори Костянтина Гладушка №35/02-31 від 13 березня 2026 року, вбачається, що ОСОБА_3 від імені ОСОБА_1 зверталась до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріусом встановлено, що факт прийняття спадщини ОСОБА_1 підтверджується матеріалами спадкової справи №96/2008, згідно якої спадкоємець прийняла спадщину у встановленому законом порядку (шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день смерті). Крім неї інших спадкоємців за заповітом та за законом немає.

Згідно інформації БТІ Підволочиського району №52 від 20 лютого 2024 року, житловий будинок (будинковолодіння) АДРЕСА_1 зареєстровано в БТІ Підволочиського району за номером запису: 440, належить ОСОБА_6 , у графі «Документи на підставі яких підтверджується право власності» зазначено: «св-во про право власності на ж/будинок видане 30.09.1992р. Остап`ївською с/радою, на підставі рішення виконкому №34 від 29.09.1992р.». крім того вказано площу даного будинковолодіння: загальна площа 54,7 кв.м., житлова площа 44,5 кв.м. Роком будівництва житлового будинку вказано 1950 рік.

Згідно довідки №54 від 20 лютого 2024 року виданої начальником БТІ Підволочиського району, будинковолодіння розташоване за адресою: с. Остап`є, вул. Горби-кінчани, 38, станом на 01 січня 2013 року (згідно реєстрових книг) зареєстроване за ОСОБА_6 за реєстровим №440, 30 вересня 1992 року на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 30 вересня 1992 року Остап`ївською сільською радою на підставі рішення виконкому №34 від 29 вересня 1992 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 27 серпня 2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27 серпня 2024 року складено відповідний актовий запис №111. Місце смерті с. остап`є Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно копії довідки №8-30 від 16 січня 2025 року, виданої старостою Остап`ївського старостинського округу Скалатської міської ради, на день смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – дружина та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 – дочка.

З копії матеріалів спадкової справи 04/2025, заведеної 30 січня 2025 року приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу Журавель С.С. після смерті ОСОБА_7 , вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли ОСОБА_5 - шляхом подання відповідної заяви, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – шляхом проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від одержання обов`язкової частки у спадщині. Крім того ОСОБА_3 також відмовилась від спадкування за заповітом (який був складений стосовно земельної ділянки) після смерті ОСОБА_7 .

З копії технічного паспорту виданого БТІ Підволочиського району Тернопільської області та експлікації приміщень до плану будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що загальна площа приміщень спірного будинку становить 57,7 кв.м, з них: житлова 44,5 кв.м., допоміжна 13,2 кв.м.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше

У п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 зі змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст.120-121, ст.123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Згідно архівної довідки архівного відділу Тернопільської РВА від 25 березня 2024 року, станом на 15 квітня 1991 року в спірному будинку проживали: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 , 1951 року народження; ОСОБА_1 , 1950 року народження; ОСОБА_2 , 1980 року народження; ОСОБА_3 , 1981 року народження; ОСОБА_12 , 1985 року народження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто після 15 квітня 1991 року, а отже вона не має права власності на майно яке належало колгоспному двору.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Двоє із співвласників вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - померли.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є її донька – ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців за заповітом чи за законом – немає. Однак позивач ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок отримати не може, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця стосовно спадкового майна.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_3 , які є позивачами у даній справі та донька ОСОБА_17 , яка є відповідачем у даній справі. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом – немає. Однак позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок отримати не можуть, оскільки у них відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця стосовно спадкового майна.

Відповідач ОСОБА_5 позов визнала, в матеріалах справи відсутні докази того що спірне майно було успадковане будь-ким і з сторін, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право на 1/12 частку права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом за кожною з вказаних позивачів.

Таким чином позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кожен, як члени колгоспного двору.

Також, позивач ОСОБА_1 успадкувала право на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , а також право на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 .

Крім того, позивач ОСОБА_3 успадкувала право на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 .

Згідно з вимогами ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно з нормами ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,7 кв.м., з яких: житлова площа 44,5 кв.м., допоміжна площа 13,2 кв.м. на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,7 кв.м., з яких: житлова площа 44,5 кв.м., допоміжна площа 13,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,7 кв.м., з яких: житлова площа 44,5 кв.м., допоміжна площа 13,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,7 кв.м., з яких: житлова площа 44,5 кв.м., допоміжна площа 13,2 кв.м. на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 , право власності на 1/12 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,7 кв.м., з яких: житлова площа 44,5 кв.м., допоміжна площа 13,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_10 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,7 кв.м., з яких: житлова площа 44,5 кв.м., допоміжна площа 13,2 кв.м. на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 право власності на 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,7 кв.м., з яких: житлова площа 44,5 кв.м., допоміжна площа 13,2 кв.м. на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.Б. Сташків