Рішення від 11 жовтня 2026 р. у справі №598/1632/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: завданої внаслідок ДТП

Дата: 11 жовтня 2026 р.

Справа: №598/1632/26

Суддя: Левків А. І.

Справа № 598/1632/26

провадження № 2/598/930/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"12" жовтня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акіонерного товариства «Страхова компація «Євроінс України» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного акіонерного товариства «Страхова компація «Євроінс України» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зокрема, позивач просить стягнути з відповідача в його користь 160000 грн. на страхове відшкодування, яке спричинене внаслідок пошкодження транспортного засобу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 05.05.2025 року близько 11 год. 30 хв. на автодорозі М-19 Доманове–Тереблече 287км.+400м. відбулось ДТП за участю автомобіля марки «КАМАЗ 55102» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та марки «RAM 1500» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , де останній отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України. Кримінальне провадження відносно нього було закрито, на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна» згідно полісу ОСЦПВВНТЗ №СА0248146 з лімітом відповідальності за заподіяну майнову шкоду в розмірі 160000 грн. з франшизою 3200 грн. Про настання страхового випадку позивачем було повідомлено ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна», однак вони страхове відшкодування за пошкодження транспортного засобу позивачу не виплатили, а тому він звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 12 серпня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

У відзиві на позов відповідач просить відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що позивач порушив порядок та строки звернення до страхової компанії, що призвело до неможливості призначення страховиком розміру завдано шкоди. Також в разі задоволення позові відповідач просить зменшити витрати на правничу допомогу та врахувати франшизу в розмірі 3200 грн..

Суд, розглянувши справу на наявними доказами, встановив наступні обставини.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2026 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в зв`язку із примиренням з потерпілим ОСОБА_1 , а кримінальне повадження закрито. Даною ухвалою встановлено, 05.05.2025 року близько 11 год. 30 хв. на автодорозі М-19 Доманове–Тереблече 287км.+400м. ОСОБА_2 керуючи технічно справним автомобілем марки «КАМАЗ 55102» д.н.з НОМЕР_1 , здійснюючи поворот ліворуч поза межами перехрестя, допустив зіткнення з автомобілем марки «RAM 1500» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , чим порушив вимоги п.п.2.3.Б) та 10.1 ПДР України (а.с.8).

Відповідно до відповіді МТСБУ адвокату Мельниченко М.С. від 26 серпня 2025 року договір обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів щодо забезпечення автомобіля «КАМАЗ 3532» д.н.з. НОМЕР_1 був укладений із страховиком ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна» 26 червня 2024 року. За вказаним договором страхова сума за шкоду майну становить 160000 грн..

09 вересня 2025 р. ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.9).

Лисом ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна» від 30 вересня 2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті страхового відщкодування в зв`язку із неподанням усіх необхідних документів (а.с.9-10).

Згідно звіту ФОП « ОСОБА_3 » №77/70.05.26 від 01.05.2026р. про оцінку колісного транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту для автомобіля марки «RAM 1500» д.н.з. НОМЕР_2 пошкодженого внаслідок ДТП, становить 1 371 306,30 грн. (а.с.10-16).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Разом з цим правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок.

Відповідно до ст.999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів, визначена спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закону) встановлено, що метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників.

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно зі ст.6 Закону страховим випадком є дорожнього-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповіднодо ст. 14 Закону у разі настання страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату в межах страхової суми відповідно до цього Закону.

Згідно ст. 18 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум та згідно з умовами, зазначеними у внутрішньому договорі страхування, зобов`язаний у встановленому цим Законом порядку здійснити страхову виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи, або прийняти обґрунтоване рішення про відмову в її здійсненні.

Статтею 26 Закону передбачено, що у разі заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди майну потерпілої особи такій особі відшкодовуються матеріальні збитки, пов`язані з пошкодженням чи знищенням транспортного засобу потерпілої особи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені встановлені судом обставини, суд, вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача в користь позивача 160000 грн. страхового відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок пошкодження транспортного засобу, тобто в межах встановленого ліміту такого відшкодування.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 1568 грн. сплаченого судового збору та 6000 грн. витрат за проведення оцінки вартості матеріального збитку, що підтверджується договором від 27.04.2026р. та квитанцією № 77/70.05.26 від 01.05.2026р. (а.с.17).

Також позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь 40000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги №671/26 від 10.08.2026 р. та акт приймання-передачі від 11.8.2026р. (а.с.20-21).

Однак, враховуючи характер виконаної представником позивача роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, зі значення справи для сторони, те, що відповідач заперечує у такому стягненні і вважає дану суму необґрунтованою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 89, 137, 141, 82, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» (місце знаходження: 03150 м.Київ вул.Валика Васильківська, 102 Тернопільського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 22868348) в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень страхового вдшкодування, спричиненого пошкодженням транспортного засобу спричиненого ДТП.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» на ОСОБА_1 1568 (одну тисячу п`ятсот шістдесят вісім) гривень сплаченого судового збору, 10000 (десять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу та 6000 (шість тисяч) гривень за проведення оцінки вартості матеріального збитку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 12 жовтня 2026 року

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua