Вирок від 11 жовтня 2026 р. у справі №454/3305/26 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа №454/3305/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2026 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жужеляни, Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи в міжнародному пункті пропуску для пішого переходу «Угринів-Долгобичів» що за адресою: с. Угринів Шептицького району Львівської області, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, зберігав для власного вживання без мети збуту, порошкоподібну речовину, в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено, а саме амфетамін, загальною масою 0.3815 грам, що згідно списку №2 таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами і доповненнями, відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Реалізовуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, без мети збуту, діючи всупереч вимогам «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589 (далі – Порядок) порошкоподібну речовину, амфетамін, умисно, незаконно, тобто без належного дозволу на здійснення діяльності, пов`язаної з зберіганням, перевезенням, пересиланням, придбанням, реалізацією (відпуском), ввезенням на територію України, вивезенням з її території, транзитом через територію України, використанням, знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, включених до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (далі – Перелік), зберігав із собою.

ОСОБА_4 добровільно не здав уповноваженій службовій особі правоохоронного органу порошкоподібну речовину, амфетамін, що відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а всупереч вимогам зазначених у Порядку та Переліку, умисно, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, з метою власного споживання та без мети збуту, зберігав її при собі до виявлення та вилучення в нього такої 10.08.2025 слідчо-оперативною групою ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно незаконно придбав та зберігав при собі амфетамін який під час проходження прикордонного контролю "Угринів-Долгобичув" його було вилучено. У скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз”яснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини справи, суд приходить до висновку про застосування до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у сумі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім)грн.16коп.

Речові докази, 0,3815 грам амфетаміну - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1