Рішення від 04 серпня 2026 р. у справі №450/6021/25 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 04 серпня 2026 р.

Справа: №450/6021/25

Суддя: Добош Н. Б.

Справа № 450/6021/25 Провадження № 2-о/450/79/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Добош Н.Б.

присяжних Боцвін В.С., Скочиляс П.Я.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.01.2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Строк дії рішення становив два роки. ОСОБА_2 є інвалідом 2- ої групи загального захворювання внаслідок психічного розладу безтерміново, станом на час звернення з даним клопотанням продовжує хворіти та потребує постійного стороннього догляду та опіки. На підставі наведеного заявник просить продовжити строк дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.01.2024 року, яким ОСОБА_1 визнано недієздатним.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, однак представник заявника подала на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Представник заінтересованої особи і в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Особа, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 , в судове засідання не викликався відповідно до ст. 299 ЦПК України. З урахуванням обставин справи, зокрема стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Адвокат особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якому вказав, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали клопотання, а також долучені письмові докази, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 січня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення становив два роки.

Вказане рішення мотивоване тим, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» №623 від 27.06.2023, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії із стійким, вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та опіки.

Ухвалою суду, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 18.02.2026 року, клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено, призначено по цивільній справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 872 від 28.05.2026 року «Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг із стійким, вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.01.2024 року із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання визнання фізичної особи недієздатною,- задоволити.

Продовжити строк дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.01.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області ЄДРПОУ 04372193, Львівська область Львівський район смт. Щирець, пл. Ринок, 8.

Повний текст судового рішення складено 05.08.2026 року.

Суддя Добош Н.Б.

Присяжні: Боцвін В.С.

Скочиляс П.Я.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua