Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №445/2207/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Суд: Золочівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 07 жовтня 2026 р.

Справа: №445/2207/26

Суддя: Кіпчарський О. М.

Справа № 445/2207/26

провадження № 2/445/1964/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О. М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з нього додаткові витрати на утримання дітей. В обґрунтування позову вказує, що перебуваючи з відповідачем у шлюбі протягом 2016-2026 років, у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За судовим наказом від 09.01.2026 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходів, що орієнтовно становить 5000,00 грн. Її заробітна платна становить 14723,00 грн. Обоє дітей є особами з інвалідністю з народження, а тому потребують періодичного лікування. На проведення занять із дітьми (логопед-дефектолог, корекційний психолог) нею оплачено загалом 77 850,00 грн, половину з яких просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали. Пояснили, що відповідач аліменти, що присуджені рішенням суду, сплачує. Однак, такі присуджені в мінімальному розмірі. Попри додаткові витрати, половину, яких вона просить стягнути з відповідача, вона несе і інші матеріальні витрати, щоб забезпечити дітям належні умови проживання та розвитку.

Відповідач позовні вимоги визнав, просить розстрочити заявлену суму у розмірі 38925, 00 на 12 місяців, рівними частинами.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно судового наказу Золочівського районного суду Львівської області від 09.01.2026 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 16.03.2026 року шлюб між сторонами розірвано.

Обоє дітей сторін є особами з інвалідністю, в зв`язку з чим потребують лікування, додаткових занять.

На такі заняття на обох дітей позивачем було витрачено 77850,00 грн. Вказана сума відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Виходячи із змісту ст. 185 СК України, стягнення додаткових витрат на дитину стосується особливих обставин, які зумовлені особливим розвитком певних здібностей дитини та/або стосуються здоров`я дитини. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

У постанові від 13.09.2017 року у справі № 6-1489цс17, ВСУ висловив позицію, що, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення.

Враховуючи обставини справи та виходячи із зазначених положень законодавства, суд приходить до висновку, що витрати понесені позивачем зумовлені особливими обставинами, оскільки спрямовані на лікування дітей.

При визначенні розміру участі відповідача в додаткових витратах, суд виходить із передбаченого ст. 185 СК України обов`язку обох батьків брати участь у додаткових витратах на утримання дитини, враховує матеріальне становище та сімейний стан сторін.

Відтак, оскільки батьки мають рівні права та обов`язки щодо утримання дітей, стягненню з відповідача підлягає половина витрат понесених позивачем, пов`язаних з додатковими заняттями дітей.

На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн, тобто 50% від встановленого розміру, оскільки позовні вимоги відповідачем визнано.

В судовому засіданні позивач не заперечувала щодо розстрочки виконання рішення суду на 12 місяців.

Відповідач ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, отримує сукупний дохід в середньому 20 000,00 грн за останніх 4 місяці, з яких сплачує аліменти у розмірі орієнтовно 5 000,00 грн, та після утримання податків фактично отримує до виплати близько 10 000,00 грн щомісячно.

Відтак, матеріальне становище відповідача є доволі скрутним, а тому суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення у даній справі на 12 місяців.

Керуючись ст. 2, 4 , 5 , 11 , 13 , 141 , 258 , 259 , 263–265 , 272, 273 ЦПК України, 180, 185 СК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , додаткові витрати понесені на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 38 925,00 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 00 копійок) гривень.

Розстрочити виконання даного рішення, яке набрало законної сили, на дванадцять місяців, шляхом стягнення зі ОСОБА_3 суми боргу в рівних частинах по 3 243,75 грн. щомісяця, яка повинна бути сплачена до кожного 01 числа календарного місяця, наступного за місяцем, в якому дане судове рішення набуде законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 08.10.2026 року.

Суддя О.М. Кіпчарський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua