Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №336/4365/26 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 336/4365/26 2/335/4242/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Добрянського Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (далі – ТОВ «ФК «Омега Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивував тим, що 18 червня 2021 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 309371, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 7 000,00 грн зі сплатою відсотків у розмірі 243,76 % річних від суми кредиту з першого по 8 платіж та 1,11% річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 20,31% (процентів) з 1 по 8 платіж та 0,09 % за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 162,84%.

26 березня 2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до якого ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» передало (відступило) за плату ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» права вимоги до боржників за кредитними договорами (Портфель Заборгованості), зокрема, право вимоги за кредитним договором № 309371 від 18.06.2021 року до відповідачки ОСОБА_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість перед кредитором, яка станом на 09.04.2026 року становить 11 303,74 грн, яка складається з: 6 022,10 грн – прострочена заборгованість за тілом кредиту; 1 265,90 грн – прострочені проценти за кредитом; 835,02 грн – 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України; 3 180,72 грн – збитки від інфляції у відповідності до ст. 625 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 303,74 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді від 02.06.2026 матеріали вищевказаної справи було передано на розгляд Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою судді від 20.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи, призначено судове засідання у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив провести розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Омега Фінанс», зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, яку повідомлено про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації її місця проживання, в судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. Надіслані відповідачеві судові повістки, ухвала судді про відкриття провадження у справі були повернуті поштою неврученими з відміткою про відсутність адресата за адресою та за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

За вимогами п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, – за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 10 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобов`язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування (ч. 17 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»).

Днем вручення судової повістки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідач не повідомляла суду іншої адреси свого місця проживання або перебування.

Отже, судові повістки вважаються врученими відповідачеві в день проставлення працівником пошти відмітки про відсутність відповідача за адресою місця проживання.

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

18 червня 2021 року ОСОБА_1 подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заяву на видачу кредиту № 366523, в якій вказала особисті анкетні дані та просила видати їй кредит у розмірі 7 000,00 грн.

18 червня 2021 року на підставі вищевказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 309371, підписаний власноручно ОСОБА_1 .

Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього Договору є Заява на видачу кредиту, підписана позичальником 18.06.2021, що є додатком № 1 та невід`ємною частиною Договору (надалі за текстом – «Заява» або «Заява про видачу кредиту») (п. 1 Договору).

Згідно з п. 3 Договору, Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 7 000,00 грн на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (надалі – проценти) Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у Договорі.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі, надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3 Договору, кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності. Кредит повертається Позичальником шляхом виплат один раз на два календарні тижні в готівковій формі у національній валюті України.

Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання Позичальником кредиту і складає 12 місяців. Кількість платежів: 12 (п. 5.1 Договору).

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує кредитодавцю 243,76% річних від суми кредиту з першого по 8 платіж та 1,11% річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 20,31% (процентів) з 1 по 8 платіж та 0,09 % за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 162,84% (п. 5.4 Договору).

Згідно з п. 5.2. Договору, реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 684,16%.

Дата першого платежу – 18.07.2021 р. (п. 5.5. Договору).

Згідно з п. 5.7. кредитного договору № 309371 від 18.06.2021 року загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 17 832,00 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 17 832,00 грн, що складає 7 000,00 грн суми кредиту та 10 832,00 грн процентів за користування кредитом, або 156,89% у процентному значенні.

Сплата суми кредиту та процентів Позичальником здійснюється щотижня в національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси Кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок Кредитодавця через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж Citi24, 2click, iBox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПРИВАТБАНК». У разі здійснення платежу через банківську установу, внесення належної суми платежу через платіжний термінал мереж Citi24, 2click, iBox або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПРИВАТБАНК», зобов`язання зі сплати комісії за здійснення платежу покладаються на позичальника та не зараховуються до складу платежу (п. 5.8. кредитного договору).

Отримання відповідачкою ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 7 000,00 грн підтверджено копією видаткового касового ордера від 18.06.2021 року філії № 44 ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» на суму 7 000,00 грн; копією картки НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 309371.

26 березня 2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу № Ф-25/2, відповідно до якого ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» передало (відступило) за плату ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА ФІНАНС» права вимоги до боржників за кредитними договорами (Портфель Заборгованості), зокрема, право вимоги за кредитним договором № 309371 від 18.06.2021 року до відповідачки ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 309371 від 18.06.2021 року станом на 26.03.2025 складає 7 288,00 грн, з яких: 6 022,10 грн – прострочена заборгованість за тілом кредиту; 1 265,90 грн – прострочені проценти за кредитом. Кількість днів прострочення повернення визначеної Графіком платежів частини тіла кредиту, процентів за кредитом, комісії та інших визначених договором платежів станом на 26.03.2025 року складає 1 137 днів.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги по суті – це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частини перша, третя, четверта статті 12, частини перша, п`ята, шоста статті 81 ЦПК України).

Згідно зі статтями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).

У спорах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник – повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором (див. постанови Верховного Суду від 21 лютого 2024 року у справі № 415/160/17, від 20 листопада 2024 року у справі № 243/7840/15).

Як вбачається з наданих позивачем первинних документів, зокрема картки № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 309371 та деталізації нарахувань і обліку платежів станом на 14.04.2025, відповідачка ОСОБА_1 здійснювала часткове виконання зобов`язань у період з 20.07.2021 до 21.09.2022. Загальна сума коштів, сплачена відповідачкою на виконання умов договору за 12 платежами, склала 10 544,00 грн, з яких 977,90 грн первісним кредитором зараховано в рахунок погашення основного боргу (тіла кредиту), 9 566,10 грн – в рахунок сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, заборгованість останньої за Кредитним договором № 309371 від 18.06.2021 становить 7 288,00 грн, з яких: 6 022,10 грн – прострочена до повернення сума кредиту; 1 265,90 грн – прострочені проценти за користування кредитом.

Відповідач доказів належного виконання зобов`язання суду не надала, складені первісним кредитором та позивачем розрахунки заборгованості за кредитним договором не спростувала.

З огляду на викладене, позов ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» у частині стягнення з відповідача простроченої до повернення суми кредиту та прострочених процентів за користування ним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Натомість вимоги позивача про стягнення з відповідача процентів річних та втрат від інфляції, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України, задоволенню не підлягають з огляду на таке.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (частина четверта статті 14 ЦК України).

Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (набрав чинності 17 березня 2022 року) розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 18 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення».

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Указаний стан неодноразово продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» і триває донині.

Позивачем інфляційні втрати за час прострочення та три проценти річних нараховані за період з 14.06.2022 до 08.04.2026.

Проте, у зазначений період відповідач звільнена від обов`язку сплачувати позивачу проценти річних від простроченої суми та інфляційні втрати на підставі п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн відповідно до платіжної інструкції № 2810 від 08.04.2026 року. Доказів понесення інших судових витрат позивач суду не подавав, із заявами про намір подати такі докази після ухвалення рішення до суду не звертався.

Загальний розмір заявлених позивачем вимог складав 11 303,74 грн. Судом задоволено позовні вимоги частково в сумі 7 288,00 грн, що становить 64,47% від загальної ціни позову.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеній частині вимог у розмірі 1 716,56 грн (7 288,00 грн / 11 303,74 грн ? 2 662,40 грн).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (код ЄДРПОУ: 42436323, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007) заборгованість за кредитним договором № 309371 від 18 червня 2021 року в загальному розмірі 7 288,00 грн (сім тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 00 копійок), з яких: 6 022,10 грн – заборгованість за тілом кредиту; 1 265,90 грн – заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 716,56 грн (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень 56 копійок).

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Копію заочного рішення направити сторонам, які не з`явилися в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 12 жовтня 2026 року.

Суддя А.В. Стеценко