Постанова від 08 жовтня 2026 р. у справі №335/1392/25 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/1392/25 3-в/335/33/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А. В., розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Згурської Тетяни про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного постановою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 27 лютого 2025 року, штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з поданням про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного постановою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 27 лютого 2025 року, штрафом.

Подання обґрунтоване тим, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2025 (залишеною без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 03.12.2025) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Розпорядження про виконання постанови, що набрала законної сили, копію постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2025 та постанову Запорізького апеляційного суду від 03.12.2025 отримано 09.02.2026 та прийнято до виконання. Заведено особову справу № 2/2026.

Цього ж дня на адресу проживання правопорушника направлено виклик про необхідність явки до органу пробації 16.02.2026 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та отримання направлення для відбування громадських робіт, призначених постановою суду, але за викликом правопорушник не з`явився. 17.02.2026 гр. ОСОБА_1 направлено повторний виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації на 24.02.2026.

25.02.2026 гр. ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, його ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Від правопорушника відібрано письмове пояснення, у якому він зазначив, що відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не має можливості, пояснюючи тим, що офіційно працює в ТОВ «СТРОНГВІТ» на посаді директора, графік роботи з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв, за виробничою необхідністю працює у вихідні дні; чергова відпустка не передбачена; відпустку за власний рахунок брати не має бажання, оскільки йому потрібно працювати та заробляти гроші на проживання, матеріально утримує свою дружину та дітей, є єдиним годувальником родини; а відпустка за власний рахунок суттєво позначиться на його матеріальному становищі та благополуччі родини. Від отримання направлення до КП «Титан» для відбування громадських робіт відмовився. Відповідні довідки з роботи долучено до особової справи.

27.02.2026 до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом на підставі ст. 321-4 КУпАП.

22.06.2026 отримано постанову Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2026, згідно з якою відмовлено в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації, мотивуючи рішення тим, що особова справа гр. ОСОБА_1 не містить підтвердження того, що останній з об`єктивних причин не може відбути призначене стягнення у вигляді громадських робіт; натомість вбачається, що він свідомо ухиляється від виконання судового рішення, що не може слугувати підставою для заміни виду стягнення.

22.06.2026 гр. ОСОБА_1 поштою направлено виклик за адресою його місця проживання про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації на 29.06.2026 для отримання направлення для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

23.06.2026 гр. ОСОБА_1 з`явився до органу пробації та письмово зазначив, що 10 червня 2026 року йому виповнилося 60 років.

Невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушником ОСОБА_1 складає 40 (сорок) годин.

З огляду на викладене начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» просить суд розглянути подання та вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 , у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють її виконання (досягнення правопорушником 60-річного віку).

У судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації Мірошнікова Л.М., Лихасенко С. А. та захисник підтримали подання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи правопорушника № 2/2026, суд доходить таких висновків.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно зі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старшим 55 років, та чоловікам, старшим 60 років.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2025 року, залишеною без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Розпорядження про виконання вказаної постанови надійшло на виконання до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 09 лютого 2026 року.

25 лютого 2026 року ОСОБА_1 письмово відмовився від отримання направлення на відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

10 червня 2026 року правопорушникові ОСОБА_1 виповнилося 60 років, що унеможливлює подальше виконання застосованого до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Невідбутий ОСОБА_1 строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 40 годин. Отже, ОСОБА_1 до моменту досягнення ним шістдесятирічного віку ухилився від виконання постанови суду.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну политику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ст. 185 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Керуючись статтями 30-1, 283, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладеного постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2025 року в справі № 335/1392/25, на штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, витрати на облік правопорушень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, номер розрахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Суддя А. В. Стеценко