Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: споживчого кредиту
Дата: 11 жовтня 2026 р.
Справа: №346/3811/26
Суддя: Сольський В. В.
Справа № 346/3811/26
Провадження № 2/346/3224/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Сольського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Пігуляк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшов позов ТОВ «ФК «БРАЙТ-К», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 28.11.2024 між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , яка становить 3 080,57 гривень, а також судовий збір.
Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 28.11.2024 кредитного договору №99233639000 відповідачу було надано кредит в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановленими ними же порядком та строками погашенням кредиту.
23.12.2025 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» було укладено договір факторингу № 300, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» відступило ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» право вимоги за договором від 28.11.2024 №99233639000.
Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.
Ухвалою суду від 22.07.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
28.11.2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №99233639000.
2.1. У відповідності до пунктів 2.1., 2.2., 3.1. Кредитного договору, Банк Позичальнику кредит, а Позичальник зобов?язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Вид фінансової послуги, що надається Банком на підставі цього Договору відповідно до Закону «Про фінансові послуги та фінансові компанії»: надання коштів у кредит. Сума кредиту за Договором становить 8 659,08 гривень. Кредит надається Позичальнику без застави.
Пунктом 3.3. Кредитного договору передбачено, що Кредит надається Позичальнику в сумі 8 160,00 гривень для особистих потреб - придбання товару, перелік якого наведений в даному пункті договору та в анкеті-заявці на надання споживчого кредиту, шляхом оплати Банком з позичкового рахунку Позичальника платіжних документів ТОВ «СОТА-АЛЬЯНС», (далі - Отримувач), ідентифікаційний код юридичної особи / ідентифікаційний номер за ДРФО 34001007, на рахунок «УКРСИББАНК», та в сумі 499,08 гривень - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, шляхом зарахування на рахунок Банку суми цієї разової комісії з позичкового рахунку Позичальника. Вартість товару складала 8 161,00 грн, при цьому розмір платежу за товар, що сплачувався Позичальником за рахунок власних коштів, становив 1,00 грн. Позичальник надає згоду щодо зарахування коштів кредиту на рахунок Отримувача, зазначений в цьому пункті Договору, а також в оплату комісії Банку. Зазначене підтверджується копіями матеріалів кредитної справи.
Відповідно до пунктів 3.5, 3.6., 3.7., 3.8 Кредитного договору, повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів здійснюється у відповідності з Правилами на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК» Ідентифікаційний код 09807750 або на умовах договірного списання, передбаченого цим Договором та Правилами. Позичальник зобов?язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення щомісячних платежів, відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього Договору, що є його невід?ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 25.11.2025 року, при цьому згідно умов Договору може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Позичальник має право достроково погашати кредит в порядку, передбаченому Правилами. Розмір ануїтетного платежу становить 722,00 гривень з моменту укладення Договору до 25.04.2025 року. З 26.04.2025 року розмір ануїтетного платежу становить 1025,00 гривень. Анутетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 25 числа (включно), згідно Графіку платежів (Додаток №1 до договору).
Відповідно до виписки за Кредитним договором № 99233639000 від 28.11.2024 року, розмір заборгованості ОСОБА_1 на момент припинення строку кредитного договору становить 3 080,57 грн, та складається з суми основного боргу за кредитом - 1 262,15 грн та суми комісій банку - 1 818,42 грн (засвідчена копія виписки за Кредитним договором).
Своїм власноручним підписом ОСОБА_1 підтвердив, що всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно договору, визначені в Правилах споживчого кредитування в АТ «УКРСИББАНК». Правила після підписання сторонами Договору стають його невідємною частиною. Підписуючи договір, сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в Договорі та в Правилах.
При укладенні даного договору сторони керувались положенням ч.1 ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору і цілому.
Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 17.07.2026 становила 3 080,57 грн, яка складалась з наступного: 1 262,15 грн - заборгованість за тілом кредиту та 1 818,42 грн - прострочена заборгованість за комісією банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
23.12.2025 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» було укладено договір факторингу № 300, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» відступило ТОВ «ФК БРАЙТ-К» право вимоги за договором від 28.11.2024 №99233639000.
Згідно із ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором.
У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст.617 ЦК України.
Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 99233639000 від 28.11.2024 року в розмірі 3 080,57 грн, яка складається з суми основного боргу за кредитом - 1 262,15 грн та суми комісій банку - 1 818,42 грн.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача 2 662,40 грн судового збору, у зв`язку із задоволенням позовних вимог.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20 000 грн, суд враховує наступне.
Статтею 133 ЦПК України, встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
За ч. ч. 1, 2ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Витрати на правничу допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.
На підтвердження заявленого позивачем розміру витрат з надання професійної правничої допомоги в сумі 20 000 грн надано договір №06/26-1 про надання правової допомоги від 03.06.2026, акт виконаних робіт (наданих послуг) до договору №06/26-1.
Разом з тим, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі, впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
А тому, враховуючи фактичний обсяг наданої правничої допомоги, з врахуванням вимог розумності і справедливості, суд прийшов до висновку про часткове задоволення вимог про стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 3 000 грн, які слід стягнути з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 95, 137, 141, 142, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» заборгованість за кредитним договором № 99233639000 від 28.11.2024 року в сумі 3 080,57 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» 2 662,40 гривень сплаченого судового збору та витрати на правничу допомогу у розмірі 3 000 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К», місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гніздовського Якова, буд.1, ЄДРПОУ 41874691.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя:Сольський В. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua