Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 08 жовтня 2026 р.
Справа: №202/7659/26
Суддя: Румянцев О. П.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа №202/7659/26
3/206/1514/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.10.2026 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2026 року на підстав постанови Індустріального районного суду міста Дніпра від 29 липня 2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДП №009304 зазначено, що 20.06.2026 року о 10:20 хв. виявлено ОСОБА_1 на р. Самара, Індустріальний район, поблизу с. Шевченко, який зберігав при собі у сумці заборонене знаряддя лову, а саме груз з потрійним гачком у кількості 2 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.8 п.1 р.IV «Правил любительського рибальства» та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв адміністративні правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 20.06.2026 року, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , що притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Речовий доказ: заборонене знаряддя – груз з потрійним гачком 2 шт. ДП 003812 – знищити.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев
Оригінал: reyestr.court.gov.ua