Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №203/9564/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/9564/26

Провадження № 3/0203/1497/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

05 жовтня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17 серпня 2026 року о 09 год. 40 хв. у м. Дніпрі, по вул. Князя Ярослава Мудрого, 5, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшив швидкість руху та не зупинився, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка перетинала проїзну частину. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій визнав свою вину в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №760373 від 01.09.2026 року; рапортом, складеним слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Богмацером В. від 17.08.2026 року, в якому викладено обставини правопорушення та зазначено, що тілесні ушкодження, спричинені пішоходу ОСОБА_2 , не відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим не вбачається складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, та підстав для внесення відомостей до ЄРДР (а.с. 3); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.08.2026 року (а.с. 8-13); схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.08.2026 року (а.с. 14) та фотознімками, доданими до нього; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав свою вину; письмовою заявою ОСОБА_2 (а.с. 22), в якій остання зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має, завдану шкоду відшкодовано.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, що перебуває у причинно-наслідковому зв`язку з настанням ДТП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення та ступеня вини правопорушника суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу..

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя Ю.М. Черваньова