Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №700/544/26 — Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/544/26

Провадження № 2/700/541/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Нетребенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №700/544/26, провадження №2/700/541/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Трохименко Наталія Олександрівна до Лисянської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Трохименко Наталія Олександрівна, звернулися до суду з позовом до Лисянської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 квітня 2026 року приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедратою – Скляр Н.М. винесено постанову №323/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на все майно, що залишилося після смерті її баби - ОСОБА_2 , так як нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що проживала і проживає за кордоном, лише 10.04.2026 року подала заяву до нотаріальної контори, але отримала відмову у зв`язку з пропуском строку пред`явлення відповідної заяви, що і стало причиною звернення до суду із вказаним позовом.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, відзиву не подали.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.10.2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Бедрадою – Скляр Н.М. № 323/02-31 від 10.04.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском встановленого законодавством терміну.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, відповідно до записів закордонного паспорту після смерті баби перебувала за кордоном. В той же час, на момент смерті ОСОБА_2 , позивачка проживала з бабою за однією адресою, що підтверджується довідкою селищної ради від 22 вересня 2026 року № 776. За таких обставин, позивачка вправі звернутись в суд з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки фактично її прийняла.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 5, 12, 13, 71, 74, 81, 142, 211, 258, 259, 263, 265, 273, ЦПК України, суд ,

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.Д.Пічкур