Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №579/2028/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2028/26

3/579/929/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 жовтня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 липня 2026 року серії ВБА №000482, 18 липня 2026 року о 20 год. в м.Кролевець по пл.Свободи біля магазину «Віста», що є громадським місцем, ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Правопорушення вчинено повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Законний представник – мати ОСОБА_2 в судові засідання не з`являлася.

Інспектор СЮП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Дубина А. в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, його законний представник мати ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, тому на виклик до суду не з`являється.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №000482 від 20.07.2026 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2026 року (а.с.3);

- висновком КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповненим 18.07.2026 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 станом на час огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.07.2026 року (а.с.5);

- постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 27.01.2026 року, згідно з якою до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, застосовано захід впливу у виді попередження (а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_1 перебував у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ст.178 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, студентом, суд, відповідно до ст.13 КУпАП, вважає за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст.13, 24-1, ч.2 ст.178, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець