Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №579/2718/26
Суддя: Кибець І. А.
Справа № 579/2718/26
3/579/1187/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
08 жовтня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої економістом у ТОВ СП «Нібулон», РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2026 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на ОСОБА_2 , внаслідок чого порушила громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді з протоколом погодилася, вину визнала та щиро каялася. Крім того, вказала, що до адміністративної відповідальності притягається вперше.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснені.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями в суді та матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №001850 від 21.09.2026 року (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 17.09.2026 року (а.с.6-7).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила дрібне хуліганство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Враховуючи, що хоча в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, особи правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме, щире каяття, суд вважає можливим у даному конкретному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження з підстав малозначності адміністративного правопорушення, відповідно до ст.22 КУпАП.
Відповідно до ст.22, ст.173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Кибець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua