Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №589/4321/26 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4321/26

Провадження № 3/589/1899/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши в залі суду в м. Шостка справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ВБА № 002795 від 07.08.2026 року складеного за ч.1 ст. 175-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2026 року близько 18 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_1 курив тютюнові вироби через пристрій «IQOS» у дворі багатоповерхового будинку № 24 по вул. Свободи, м. Шостка, що є громадським місцем, де відповідно розділу 6, п.6.1., п.п. 2 «Правил благоустрою м.Шостки» затвердженого Рішенням XVII сесії Шосткинської міської ради від 05.07.2013, забороняється курінння тютюнових виробів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення адміністративного правопорушення підтвердив та свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, а також враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, є всі підстави для застосування до нього відповідно до ст. 24-1 КУпАП заходів впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя О.М.Сидорчук