Суд: Господарський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Господарське
Категорія: кредитування, з них
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №916/2225/26
Суддя: Деркач Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2225/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.
розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження
справу № 916/2225/26
за позовом Акціонерного товариства “БАНК АЛЬЯНС” (04053, м. Київ, вул. Сечових Стрільців, 50, код ЄДРПОУ 14360506);
до відповідача Фізичної особи-підприємця Віноградова Олега ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
про стягнення 444 135,53 грн
Без участі представників сторін
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство “БАНК АЛЬЯНС” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Віноградова Олега про стягнення 444 135,53 грн, з яких 300 000,00 грн строкова заборгованість за кредитом, 74 341,58 грн прострочена заборгованість за кредитом, 11 542,20 грн строкова заборгованість за процентами, 58 251,75 грн прострочена заборгованість за процентами.
В обґрунтування позову Акціонерне товариство “БАНК АЛЬЯНС” (Банк) посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Віноградовим Олегом (Позичальник) умов укладеної між сторонами заяви № ID8813414 від 16.04.2025 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ «БАНК АЛЬЯНС» (далі - кредитний договір).
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2026 суд відкрив провадження у справі №916/2225/26, постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 25.06.2026.
У судовому засіданні 25.06.2026 за відсутності представників сторін, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, якою відклав судове засідання на 20.07.2026 о 11:20, із викликом учасників справи у судове засідання.
20.07.2026 за вх№25276/26 господарський суд одержав від позивача клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
20.07.2026 судове засідання не відбулось через оголошення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2026 суд призначив судове засідання на 14.09.2026.
У судовому засіданні 15.09.2026 за відсутності представників сторін, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, якою відклав судове засідання на 08.10.2026 о 15:20, із викликом учасників справи у судове засідання.
08.10.2026 за вх№34494/26 господарський суд одержав від позивача заяву про розгляд справи без його участі.
У судовому засіданні 08.10.2026, за відсутності представників сторін, суд на підставі ст. 240 ГПК України постановив скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду.
Стислий виклад позиції позивача
Унаслідок невиконання ФОП Віноградовим Олегом зобов`язань за кредитним договором у останнього утворилась заборгованість, яка станом на день розгляду справи становить 444 135,53 грн, з яких 300 000,00 грн строкова заборгованість за кредитом, 74 341,58 грн прострочена заборгованість за кредитом, 11 542,20 грн строкова заборгованість за процентами, 58 251,75 грн прострочена заборгованість за процентами.
Через несплату заборгованості ФОП Віноградовим Олегом за кредитним договором, позивач звернувся до суду за стягненням.
Обставини справи встановлені судом
16.04.2025 між АТ «БАНК АЛЬЯНС» та ФОП Віноградовим О. було укладено кредитний договір.
Згідно з п. 4.2 та п. 4.2.1 кредитного договору заява про приєднання є договором приєднання у визначенні ст. 634, ст. 642 Цивільного кодексу України, умови Договору комплексного обслуговування корпоративних клієнтів АТ “БАНК АЛЬЯНС” визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://alliancebank.org.ua та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому.
Згідно п 2.4.1.2 кредитного договору за умови забезпечення Позичальником надходження чистих/загальних оборотів (грошові на рахунок Позичальника в Банку від основної діяльності Позичальника ) за своїм/-ми поточним/-и рахунком/-ами, відкритим/-и в Банку, в сумі не менше 100 000,00 грн (сто тисяч гривень), розмір процентної ставки складає: 34 %, починаючи з першого числа наступного календарного місяця після виконання Позичальником зобов`язань із забезпечення чистих оборотів.
Згідно п. 2.4.1.3 кредитного договору у разі не забезпечення Позичальником надходження чистих/загальних оборотів (грошові на рахунок Позичальника в Банку від основної діяльності Позичальника ) за своїм/-ми поточним/-и рахунком/-ами, відкритим/-и в Банку, в сумі не менше 100 000,00 грн (сто тисяч гривень), розмір процентної ставки складає: 37 %, починаючи з першого числа наступного календарного місяця після незабезпечення Позичальником чистих оборотів.
Банк виконав свої зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачу кошти в розмірі та на умовах, визначених кредитним договором, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою по рахунку за період з 16.04.2025 по 25.05.2026.
Відповідно до п. 3.1. кредитного договору погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення кредиту Додаток 1 до кредитного договору, Позичальник здійснює шляхом перерахування коштів на рахунок, зазначений в п.3.3. Кредитного Договору.
В пункті 2.4.1. кредитного договору сторони погодили, що Позичальник за користування кредитними коштами сплачує проценти за процентною ставкою: 37% річних.
Згідно п. 2.5.1 кредитного договору погашення основної суми кредиту, сплата процентів – щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення договору, згідно Графіку погашення кредиту Додаток 1 до кредитного договору.
Відповідно до п. 2.6 кредитного договору сторони узгодили, що Графік погашення кредиту надається Позичальнику в день укладання кредитного договору у вигляді Додатку 1, який є невід`ємною його частиною.
Згідно з п. 10.2.5 Публічного договору якщо дата сплати процентів за користування кредитом згідно з цим Договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені в перший банківський день після вихідного або святкового дня. У випадку порушення Позичальником встановлених цим пунктом Договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів, вважається простроченою. В разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом, проценти, які будуть нараховуватися за такою заборгованістю будуть вважатися простроченими в день їх нарахування і віднесені на відповідні рахунки простроченої заборгованості. Проценти, нараховані за останній період користування Кредитом, сплачуються одночасно з погашенням Кредиту.
Відповідно до п.10.2.10 Публічного договору Сторони встановили наступну черговість погашення заборгованості за цим Договором: 1) в першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування Кредитом; 2) в другу чергу сплачуються прострочені комісії; 3) в третю чергу сплачується прострочена заборгованість по сплаті Кредиту; 4) в четверту чергу сплачуються нараховані проценти за користування Кредитом; 5) в п`яту чергу сплачуються нараховані комісії; 6) в шосту чергу сплачується строкова заборгованість по Кредиту; 7) в сьому чергу сплачуються штрафні санкції; 8) в восьму чергу сплачуються інші платежі за цим Договором. Кредитор має право змінити вищезазначену черговість погашення заборгованості в односторонньому порядку.
Згідно з п. 17.1 договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів до якого приєднався відповідач Банк та Клієнт погодили, що всі правочини (у тому числі підписання договорів, угод, листів, повідомлень) можуть вчинятися Сторонами або кожною Стороною окремо з використанням Удосконаленого електронного підпису та/або Кваліфікованого електронного підпису (далі УЕП та КЕП відповідно).
Згідно з п. 17.14 договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів до якого приєднався відповідач, під КЕП розуміється удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
22.04.2026 позивач за допомогою засобів поштового зв`язку надіслав відповідачу лист–вимогу від 14.04.2026 вих.№75.3/4268, в якому просив терміново в строк не пізніше 30.04.2026 погасити в повному обсязі прострочену заборгованість, проте, станом на момент подачі позову заборгованість відповідач не сплатив.
Станом на 18.05.2026 сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 444 135,53 грн, з яких 300 000,00 грн строкова заборгованість за кредитом, 74 341,58 грн прострочена заборгованість за кредитом, 11 542,20 грн строкова заборгованість за процентами, 58 251,75 грн прострочена заборгованість за процентами.
Висновки суду
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а як встановлено у ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Господарський суд установив, що змістом укладених сторонами договорів є виконання зобов`язань щодо повернення кредитних коштів, що виникли на підставі кредитного договору та публічного договору .
Суд установив, що Банк виконав свої зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачу кошти в розмірі та на умовах, визначених кредитним договором, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою за рахунком за період з 16.04.2025 по 25.05.2026.
На підтвердження надання відповідачу кредиту позивач надав наступні докази: заява № ID8813414 від 16.04.2025 про приєднання до договору банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ «БАНК АЛЬЯНС», виписка по особову рахунку відповідача за період 16.04.2025 по 25.05.2026, довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 18.05.2026.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом: аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис є одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
В силу вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Позичальник станом на поточну дату взятих на себе зобов`язань за кредитним договором не виконує.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів законодавства.
22.04.2026 позивач за допомогою засобів поштового зв`язку надіслав відповідачу лист–вимогу від 14.04.2026 вих.№75.3/4268., в якому просив терміново в строк не пізніше 30.04.2026 погасити в повному обсязі прострочену заборгованість, проте, станом на момент подачі позову заборгованість відповідач не сплатив.
Станом на день розгляду справи доказів виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором матеріали справи не містять.
Беручи до уваги викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги АТ “БАНК АЛЬЯНС” до Фізичної особи-підприємця Віноградова Олега про стягнення 444 135,53 грн (у тому числі 300 000,00 грн строкова заборгованість за кредитом, 74 341,58 грн прострочена заборгованість за кредитом, 11 542,20 грн строкова заборгованість за процентами, 58 251,75 грн прострочена заборгованість за процентами) є обґрунтованими.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У ст. 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За наведених умов, господарський суд задовольняє позов повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Віноградова Олега ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства “БАНК АЛЬЯНС” (04053, м. Київ, вул. Сечових Стрільців, 50, код ЄДРПОУ 14360506) 300 000,00 грн суму строкової заборгованості по кредиту, 74 341,58 грн суму простроченої заборгованості за кредитом, 11 542,20 грн суму строкової заборгованості за процентами, 58 251,75 грн суму простроченої заборгованості за процентами, 5 329,63 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.
Повне рішення складено 09 жовтня 2026 р.
Суддя Т.Г. Деркач
Оригінал: reyestr.court.gov.ua